УХВАЛА
Справа № 2004/1936/2012
Провадження 2/2004/537/2012
28 листопада 2012 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яку необхідно залишити без руху із слідуючих підстав:
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору на відповідний та належний рахунок. (Отримувач коштів Державний бюджет Богодухівський район. Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37681882. Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області. Код банку отримувача (МФО) 851011. Рахунок отримувача 31210206700081. Код класифікації доходів бюджету 22030001). (Розмір судового збору складає -214,60 грн.)
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали".
На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, надавши позивачеві п"ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 27689473, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1936/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: