Рішення № 27683401, 27.11.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-6145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

27.11.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

з участю представника позивача -Переста С.М., відповідачки -ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.04.2007 року ОСОБА_2 04.04.2007 року отримала кредит у розмірі 2000дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, ОСОБА_2 взятого на себе зобов'язання не виконала У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2011 року має заборгованість -2047,40 дол. США (що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/333 від 01.09.2011 року складає 16317,80грн.), яка складається з наступного: 884,47 дол. США -заборгованість за кредитом; 755,69 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 дол. США -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,74 дол. США -штраф (фіксована частина), 94,51 дол. США -штраф (процентна складова). Оскільки відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором кредиту не виконав, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 16317,80грн. за кредитним договором №б/н від 04.04.2007 року, а також сплачені позивачем судові витрати, з яких 163,18грн. судового збору та 120 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судових витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, посилаючись на вищенаведені обставини справи, просила суд винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 16317,80грн. за кредитним договором №б/н від 04.04.2007 року, а також сплачені позивачем судові витрати, з яких 163,18грн. судового збору та 120 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судових витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні проти позву заперечили відносно підняття процентної ставки, в договорі була зазначена інша процентна ставка, а саме 1,6%. Просили суд винести рішення, яким відмовити в задоволенні даного позову.

Заслухавши думку позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.04.2007 року ОСОБА_2 04.04.2007 року отримала кредит у розмірі 2000дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного вище Кредитного договору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором).

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_2 взятого на себе зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 30.07.2011 року має заборгованість - 2047,40 дол. США (що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/333 від 01.09.2011 року складає 16317,80грн.), яка складається з наступного: 884,47 дол. США -заборгованість за кредитом; 755,69 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,74 дол. США -штраф (фіксована частина), 94,51 дол. США -штраф (процентна складова).

Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із ОСОБА_2 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 16317,80грн., а також сплачені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості в розмірі 16317/шістнадцять тисяч триста сімнадцять/грн. 80коп. суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачені позивачем судові витрати з яких 120/сто двадцять/грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судових витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та 163/сто шістдесят три/грн. 18коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання апеляційної скарги в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко