Справа № 2/0109/3035/2012р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання -Чьорненької Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №403/ФКВ-07 від 25 жовтня 2007 року, відповідно до пункту 1.1. якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 120000 доларів США з розрахунку 12,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2032 року, з метою інвестування нерухомості, на умовах, визначених Договором. Банком свої зобов'язання за договором були виконані. Однак позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, у зв'язку з чим, станом на 08.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у розмірі 1 321 794,58 грн., з яких: тіло кредиту - 917 093,57 грн.; проценти - 367 138, 68 грн.; комісія за ведення кредиту - 37 562,32 грн. На підставі відповідного договору ТОВ «Український промисловий банк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази і матеріали справи у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.
Судовим розглядом встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк» (далі - «Банк») та ОСОБА_1 ( далі - «Позичальник») 25 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір №403/ФКВ-07 (далі - «Договір»).
Згідно з умовами Договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 120 000 доларів США, з розрахунку 12,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 25 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2032 року, з метою інвестування нерухомості.
Відповідно до п.2.4, п.2.5 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 400,00 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Згідно п.1.7, 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,10 відсотків від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
Відповідно до п. 6. 2 Договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та\або його поручителями умов цього Договору та\або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги (а у випадку, передбаченому п. 4.2.5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Банком свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 грошових коштів (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, виконані. Між тим, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує.
23.08.2012 року за вих. №48.2-08/3597/12 на адресу ОСОБА_1 була направлена досудова вимога про виконання зобов'язання згідно умов кредитного договору, яка залишена без реагування.
Станом на 08.05.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у розмірі 1 321 794, 58 грн., з яких: тіло кредиту - 917 093,57 грн.; проценти - 367 138, 68 грн.; комісія за ведення кредиту - 37 562,32 грн.
Доданий позивачем до позовної заяви розрахунок вищевказаної суми заборгованості за кредитним договором приймається судом до уваги як письмовий доказ по справі на підтвердження обґрунтованості позовних вимог і у суду сумніву не викликає, не оспорений відповідачем.
30 червня 2010 року ТОВ «Український промисловий банк» передав свої права та обов'язки ПАТ «Дельта Банк», про що свідчить договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зі змісту ч.1 ст. 527 ЦК України убачається, що боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти та виконати особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання, чи звичаїв ділового обороту.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання відповідачем за кредитним договором виконані не були, що у сукупності з вищевикладеним вказує на обґрунтованість позову.
Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
На підставі вищевикладеного, відповідно кредитного договору №403/ФКВ-07 від 25 жовтня 2007 року, статей 553 -554, 1054 -1055 ЦК України та керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Октябрське Красногвардійського району Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №403/ФКВ-07 від 25 жовтня 2007 року у розмірі 1 321 794, 58 (один мільйон триста двадцять одну тисячу сімсот дев'яносто чотири) гривні 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Октябрське Красногвардійського району Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 27681878, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0109/3035/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: