Ухвала суду № 27679227, 13.11.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 205/2238/2012 Провадження № 22-ц/0290/3165/2012Головуючий в суді першої інстанції:Заярний А.М.Категорія: 37Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 рокум. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Голота Л.О.,

суддів: Войтко Ю.Б., Міхасішин І.В.,

при секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Жмеринська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2012 року позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без розгляду з підстав визначених п.5ч.1.ст.207 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду ,посилаючись на неповноту з»ясованих судом обставин, а саме суд не врахував ту обставину, що позивачка мала достатньо часу для укладення договору про надання правової допомоги, але не вжила жодних заходів. Також з заяви позивачки вбачається, що підстав для відкладення немає, а тому апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та винести ухвалу про закриття провадження у справі.

Судова колегія , заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Частина 1 статті 303 ЦПК України передбачає, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_4,ОСОБА_5 без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що 10.10.2012 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_4, яка діє одночасно як представник в інтересах ОСОБА_5 надала заяву про залишення позову без розгляду, а тому відповідно вимогам п.5 ч1.ст.207 ЦПК України були наявні усі підстави для залишення позову без розгляду.

Згідно п.5ч.1.ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про залишення їх позову без розгляду. /а.с. 74/

Заява подана ОСОБА_4 також і від імені ОСОБА_5, інтереси якої в суді вона представляє на підставі довіреності від 07.09.2012 року. /а.с.68/

Враховуючи, що подання відповідної заяви є правом позивачів, а дана норма закону є імперативною ( обов'язковою), колегія суддів приходить висновку, що суд першої інстанції дотримавшись усіх вимог, які встановлює п.5 ч.1ст.207 ЦПК України правомірно задовольнив заяву позивачів та залишив їх позов без розгляду.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно застосував норми процесуального права , постановивши ухвалу з додержанням вимог закону, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню .

Керуючись ст.ст. 303,304,307,312 -315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Жмеринська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: