Справа 22ц/0590/11725/2012 Головуючий у 1 інстанції - Рассуждай Я.М.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 листопада 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2011 року позовні вимоги задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області 26.11.2012 року.
В окремій заяві апелянт порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2011 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду не отримувала, про ухвалення зазначеного рішення дізналась після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, що унеможливило подати скаргу в строк.
Зазначені апелянтом причини пропуску строку визнаються поважними.
Проте відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 неможливе у зв'язку зі сплатою судового збору в неповному обсязі.
Згідно з пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Враховуючи ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, розмір судового збору, обчисленого з оспорюваної суми 428 365 грн. 65 коп., складає 1609 грн. 50 коп.
При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив 100 грн. (ас. 232), тобто недоплачено 1509 грн. 50 коп., які підлягають сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2011 року.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2011 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 травня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 27678263, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-211/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: