Ухвала суду № 27678247, 26.11.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц/0590/12590/2012 Головуючий у 1 інстанції - Неженцева О.В.

Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 листопада 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 жовтня 2012 року та на додаткове рішення того ж суду від 05 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради, Центрально - Міського районного сектору у місті Макіївці ГУ Державної Міграційної служби України в Донецькій області, треті особи: приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, асоціація співвласників житлових будинків «Сузір'я», комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна контора № 14», акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_6, орган опіки та піклування Макіївської міської ради, ОСОБА_7, - про визнання права користування жилим приміщенням, визнання недійсними приватизації житла, свідоцтва про право власності, договору купівлі - продажу, про вселення, виселення, визнання недійсними запису про зняття з реєстрації та запису про реєстрацію;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, управління по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, асоціація співвласників житлових будинків «Сузір'я», комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна контора № 14», акціонерне товариство «УкрСиббанк», орган опіки та піклування Макіївської міської ради, ОСОБА_7, - про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

05 листопада 2012 року Центрально - Міським районним судом м. Макіївки Донецької області ухвалено додаткове рішення.

З вказаними рішеннями суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційні скарги, які з цивільною справою 23.11.2012 року надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку про залишення без руху апеляційних скарг з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у п. 31 постанови від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» роз'яснив, що у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору, про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги, про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності - відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Згідно з пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається з позовної заяви, остання має одночасно майновий та немайновий характер.

Враховуючи ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, розмір судового збору за майновими вимогами, обчислений з оспорюваної суми 42 905 грн. 66 коп., складає 214 гривень 53 копійки, за немайновими вимогами - 53.65 грн., всього 268 грн. 18 коп.

Судовий збір справляється за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 жовтня 2012 року та на додаткове рішення того ж суду від 05 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва