Ухвала суду № 27675003, 27.11.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/14181/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницького міського відділу УМВС України у Хмельницькій області, Управління державного казначества України у м. Хмельницькому про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року задоволено заяву Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст.187 КАС України, судом ухвалою від 26 жовтня 2012 року залишено апеляційну скаргу апелянта без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, встановлено 10-денний термін з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що апелянт отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 01 листопада 2012 року. А отже, встановлений судом 10-денний термін для усунення недоліків апеляційної скарги спливає 11 листопада 2012 року.

Однак станом на 27 листопада 2012 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті. Таким чином, суд приходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч.1, 3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницького міського відділу УМВС України у Хмельницькій області, Управління державного казначества України у м. Хмельницькому про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.