Справа № 1609/7278/12
27.08.2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
27 серпня 2012 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк»22 серпня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Подана позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
Справу необхідно призначити до попереднього судового засідання в Київському районному суді м. Полтави.
В судове засідання викликати сторони.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 10-30 год. 10 вересня 2012 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).
Копію позовної заяви надіслати відповідачу.
Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 27672375, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/7278/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: