Ухвала суду № 27664107, 23.11.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа №419/8512/12

6/419/269/12

у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок -інтернат»Дніпропетровської обласної ради про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок -інтернат»Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2012 року позовна заява Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок -інтернат»Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів була задоволена: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровськ, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2012 року і до його повноліття, на його особовий рахунок НОМЕР_2, МФО 300142, код ЄДРПО 05839888 ПАТ «Укрінбанк», Київ, Україна, призначення платежу: для зарахування аліментів на особовий картковий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_2 від ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

09 листопада 2012 року до суду надійшла заява Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок -інтернат»Дніпропетровської обласної ради про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в останньому невірно зазначений ідентифікаційний код боржниці та невірно зазначено стягувача.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день і час засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно частини 3 статті 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно частини 1 статті 369 ЦПК України, виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з копії виконавчого листа №419/1476/12 2/419/1343/12, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2012 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок -інтернат»Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в останньому невірно зазначений ідентифікаційний код боржниці та невірно зазначено стягувача.

За таких обставин та з урахуванням приведеної процесуальної норми, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №419/1476/12 2/419/1343/12, зазначивши ідентифікаційний код боржниці та стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок - інтернат»Дніпропетровської обласної ради про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Комунального закладу «Дніпропетровський дитячий будинок -інтернат»Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №419/1476/12 2/419/1343/12, вказавши у виконавчому документі:

Ідентифікаційний код боржниці -НОМЕР_1

Стягувач: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок -інтернат»Дніпропетровської обласної ради на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар