Ухвала суду № 27663768, 09.11.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2

Провадження №2-0107/2605/2012

Справа №0107/9723/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи по справі: ОСОБА_4, філія Державного підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру» в особі першого заступника начальника Важеніна В.В., про припинення права спільної часткової власності та виділення частки земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 18 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки додані до позовної заяви квитанції №179 від 15.10.2012 року та №59 від 16.10.2012 року про сплату судового збору на суму 100,00 грн. та 10,00 грн. відповідно не відповідають вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити належну суму судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ; не зазначено хто є позивачем по справі; не уточнено зміст позовних вимог, оскільки відсутня прохальна частина позовної заяви; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначений перелік документів, що додаються до заяви; не уточнено найменування третьої особи - ОСОБА_4, оскільки у позовній заяві не зазначено її повне ім'я, по батькові. Окрім того, третьою особою по справі зазначено філію Державного підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру» в особі першого заступника начальника Важеніна В.В., яка не є юридичною особою, в той час, як відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України особами які беруть участь у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи по справі: ОСОБА_4, філія Державного підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру» в особі першого заступника начальника Важеніна В.В., про припинення права спільної часткової власності та виділення частки земельної ділянки в натурі слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи по справі: ОСОБА_4, філія Державного підприємства «Центр Державного Земельного Кадастру» в особі першого заступника начальника Важеніна В.В., про припинення права спільної часткової власності та виділення частки земельної ділянки в натурі - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя