Ухвала суду № 27661739, 03.09.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2517/3984/12 Провадження № 22-ц/2590/2945/2012 Головуючий у I інстанції - Циганко М. О.Категорія - цивільна Доповідач - Іваненко Л. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 вересня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 17.08.2012 року була залишена без руху з наданням п'ятиденного строку для сплати судового збору в сумі 107,3 грн.

Копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду направлена СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» для виконання, однак указане рекомендоване відправлення повернуто поштовим відділенням з відміткою від 28 серпня 2012 року про відмову адресата від одержання рекомендованого листа, що за правилами частини 8 статті 8, частини 8 статті 76 ЦПК України вважається належним отриманням стороною рекомендованої кореспонденції.

Враховуючи те, що СТОВ «Агрофірма «Прилуччина» у визначений ухвалою п'ятиденний строк не сплатило судовий збір, згідно до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути подавачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2012 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Іваненко