26.11.2012
Дело № 2012/5654/2012
1/2012/690/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 ноября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора - Сикун А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2012 года в 14 часов 00 минут, находясь на рынке «Ярмарка», расположенном возле станции метро «Холодная Гора»г. Харьков, обратила внимание на бумажный сверток, лежавший вблизи мусорного контейнера, после чего взяла в руки, убедилась, что внутри свертка находилось вещество растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, серо -зеленного цвета, достоверно зная о том, что данное вещество является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), действуя умышленно, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, подняла данный бумажный сверток, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство каннабис, которое поместила в левый карман одетой на ней куртки, после чего в этот же день, а именно 22.04.2012 года, перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 25.04.2012 года, когда в 16 часов 45 минут, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, в вестибюле станции метро «Холодная Гора», где в присутствии понятых при наружном досмотре у нее был обнаружен и изъят, газетный сверток, внутри которого вещество растительного происхождения, серо -зеленного цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины № 867 от 08.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством (коннабисом) марихуаной, вес которой в пересчете на сухое вещество составила 10,1458 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрела, хранила для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном ей преступлении признала полностью и пояснила, что 22 апреля 2012 года в 14 часов 00 минут, находясь на рынке «Ярмарка», расположенном возле станции метро «Холодная Гора»г. Харьков, нашла бумажный сверток, внутри которого находилась марихуана, после чега стала ее хранить при себе. В этот же день, 22.04.2012 года, перенесла ее по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где стала незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до 25.04.2012 года, когда в 16 часов 45 минут она была задержана работниками милиции, в вестибюле станции метро «Холодная Гора», которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее данный наркотик (марихуанну).
Учитывая признательные показания подсудимой, а так же то, что ей не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.
Кроме полного признания вины подсудимой её виновность подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:
- протоколом изъятия у ОСОБА_1 (л.д. 5);
- выводами специалиста № 1154 от 26.04.2012 года (л.д. 10);
- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемой (л.д. 19-20);
- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемой (л.д. 29-30);
- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (л.д. 39-41);
- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 -ОСОБА_3 (л.д. 42-44);
- заключением судебно -химической экспертизы № 867 от 08.05.2012 года (л.д. 49-50);
- протоколом осмотра предметов (л.д. 53);
- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 54).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что её действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретении и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного ею преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о её личности из которых усматривается, что она ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины -взыскать с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ей испытательный срок -1 (один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харькоской области судебные издержки за проведенную по делу судебно -химическую экспертизу в сумме 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек, перечислив их на р/с 31253272210487, ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа «за экспертные услуги». (л.д. 51).
Вещественное доказательство по делу -полиэтиленовый пакет, внутри которого находится особо -опасное наркотическое вещество каннабис - находящиеся в камере хранения ОРО при УМО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить (л.д. 54).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин
Судове рішення № 27660299, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/5654/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: