Справа №2-832/12
6-714/12
2609/16095/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г., при секретарі Прохоровій К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Т.М.М.»про розірвання договору купівлі -продажу та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом'янського районного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Т.М.М.»про розірвання договору купівлі -продажу та стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 29.09.2011 року за заявою представника позивача було вжито заходів забезпечення позову.
Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ Фірма «Т.М.М.», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, ЄДРПОУ 14073675.
Представник відповідача подав заяву про скасування даних заходів забезпечення позову, оскільки рішенням Апеляційного суду міста Києва від 19.04.2012 року у задоволенні даного позову було відмовлено.
Позивач та його представник, а також представник відповідача (заявника) до суду не з'явились, були повідомлені належним чином. Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його хворобою.
Проте, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки дане клопотання не підкріплено належними доказами та подано особисто представником позивача у день розгляду справи. Крім того, позивач також був повідомлений про час та місце розгляду справи і до суду з невідомих причин не з'явився. Неявка даних осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою суду від 29.09.2011 року за заявою представника позивача було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ Фірма «Т.М.М.», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, ЄДРПОУ 14073675.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 19.04.2012 року у задоволенні даного позову було відмовлено.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 - 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Т.М.М.»про розірвання договору купівлі -продажу та стягнення грошових коштів.
Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.09.2011 року, якою було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ Фірма «Т.М.М.», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, ЄДРПОУ 14073675.
Зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ Фірма «Т.М.М.», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, ЄДРПОУ 14073675.
Позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
Відповідач: ТОВ Фірма «Т.М.М.», зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, ЄДРПОУ 14073675.
Копії ухвали направити для виконання до ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва, Київського міського БТІ РПВ, Першої державної нотаріальної контори.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 27650379, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/16095/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: