Справа № 1810/2922/12
Номер провадження 2/1810/588/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лебединської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2009 році ОСОБА_1 була призначена державна допомога по догляду за дитиною до 3-х років, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. 04.05.2012 року ОСОБА_1 вийшла на роботу і не повідомила про це УПСЗН, а тому управління продовжувало виплату їй зазначеної державної допомоги, що привело до отримання коштів у надмірному розмірі. Переплата допомоги склала 1840,80 грн. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захист населення Лебединської райдержадміністрації зазначену суму допомоги, так як вона отримана безпідставно.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.
Управління праці та соціального захисту населення Лебединської райдержадміністрації з 2009 року проводило виплату ОСОБА_1 державна допомога по догляду за дитиною до 3-х років. Термін закінчення виплати становить ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
З наказу (а.с. 7) вбачається, що з 04.05.2012 року ОСОБА_1 вийшла на роботу.
Відповідно до п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).
Однак управління соцзахисту продовжувало виплату відповідачці зазначеної державної допомоги, оскільки вона не повідомила до УПСЗН про своє працевлаштування.
Вищевказане привело до отримання ОСОБА_1 надлишкових коштів.
Відповідно до розрахунку (а.с. 5) сума коштів, яка підлягає поверненню до держбюджету, становить 1840,80 грн.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751;
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лебединської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лебединської РДА, р/р. № 35419027000297 в ГУДКСУ у Сумській області, код 03197960, МФО 837013 кошти в розмірі 1840,80 грн. як надлишково сплачену суму державної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 27649130, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1810/2922/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: