Ухвала суду № 27647316, 27.11.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 27.11.2012

Справа № 2320/3658/12

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ткач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Вердикт Фінанс»звернулось до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Сведбанк»на стягувача ТОВ «Вердикт Фінанси»у виконавчому провадженні № 31641688.

Свої вимоги заявник мотивував наступним. Згідно постанови від 07 березня 2012 року старшим державним виконавцем Нечипоренко Ю.І. відкрито виконавче провадження № 31641688 з виконання виконавчого листа № 2-1264 від 22 листопада 2011 року Черкаського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 257284 грн 53 коп, на користь ПАТ «Сведбанк». 02 лютого 2012 року між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Вердикт Фінанс»укладено договір факторингу № 11 згідно умов якого ПАТ «Сведбанк» відступив ТОВ «Вердикт Фінанс»свої права вимоги заборгованості до боржників по кредитних договорах.

В судовому засіданні представник заявника Агапов А.Д. заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Представник ПАТ «Сведбанк»Осадча Л.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ТОВ «Вердикт Фінанс».

Відповідач (боржник) ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Старший державний виконавець Нечипоренко Ю.І. в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій не заперечував проти заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1264 від 22 листопада 2011 року Черкаського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 257284 грн 53 коп, а також просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 лютого 2012 року між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Вердикт Фінанс»укладено договір факторингу № 11 згідно умов якого ПАТ «Сведбанк»відступив ТОВ «Вердикт Фінанс»свої права вимоги заборгованості до боржників по кредитних договорах.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене суд вважає що заява підлягає до задоволення, а тому керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 31641688 з ПАТ «Сведбанк»на ТОВ «Вердикт Фінанс»(ЄДРПОУ 36698193, адреса: м. Київ, 04073, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза корп..4, поверх 5, оф.502, п/р № 26000011001318 в ПАТ «БТА Банк»м. Київ, МФО 321723).

Ухвалу направити на виконання до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Л. Б. Соколишина