Рішення № 27582410, 13.09.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
2320/1799/12
Номер документу
27582410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 13.09.2012

Справа № 2320/1799/12

Р І Ш Е Н Н Я

11 вересня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Литвин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з ціною позову 80592,73грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору №CSXRRC08940031 від 20.09.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_2, останній отримав кредит на суму 12430грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів по 20.09.2010р. Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Але відповідач ОСОБА_2 свої зобов"язання по договору не виконав і станом на 23.04.2012 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 80592,73грн., з яких 10659,18грн. - заборгованість за кредитом; 29566,34грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 4698,54грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 31354,73грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань; 500грн. штраф (фіксована частина); 3813,94грн. штраф (процентна складова).

В звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором кредиту №CSXRRC08940031 від 20.09.2007р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 80592,73грн. та стягнути судові витрати.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 12.06.2009р., що підтверджується даними з Черкаської районної державної нотаріальної контори та відділу РАЦС Черкаського районного управління юстиції.

Враховуючи, що кредитні зобовязання допускають правонаступництво, судом встановлено, що правонаступником ОСОБА_2 є ОСОБА_1, яка подала до Черкаської районної державної нотконтори заяву від 11.12.2009р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала письмову заяву з проханням замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача (правонаступника) ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 23.07.2012р. по даній справі було замінено відповідача ОСОБА_2, який помер 12.06.2009р., на належного відповідача, залучивши правонаступника відповідача ОСОБА_1, як відповідача по справі.

В судовому засіданні 11.09.2012р. представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання повторно не зявилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №CSXRRC08940031 від 20.09.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_2, останній отримав кредит на суму 12430грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення коштів по 20.09.2010р. Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Але відповідач ОСОБА_2 свої зобов"язання по договору не виконав і станом на 23.04.2012 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 80592,73грн., з яких 10659,18грн. - заборгованість за кредитом; 29566,34грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 4698,54грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 31354,73грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань; 500грн. штраф (фіксована частина); 3813,94грн. штраф (процентна складова).

ОСОБА_2 помер 12.06.2009р., а його правонаступником є ОСОБА_1, яка подала до Черкаської районної державної нотконтори заяву від 11.12.2009р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам вказано, що строк позовної давності щодо вимог повернення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки штрафу, пені, становить 5 років. Вказане положення відповідає вимогам ст.259 ЦК України.

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору №CSXRRC08940031 від 20.09.2007р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк»про стягнення з ОСОБА_5 на користь банку заборгованості по договору кредиту №CSXRRC08940031 від 20.09.2007р. на загальну суму 80592,73грн.

З відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 805,93грн. судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, яка мешкає за адресою пров.Мічуріна, 3 в с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», що знаходиться по вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ (р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №CSXRRC08940031 від 20.09.2007р. на загальну суму 80592грн. 73коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 805грн. 93коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя Черкаського районного суду О.М.Суходольський

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 27582410 ?

Документ № 27582410 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27582410 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27582410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27582410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27582410, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 27582410, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27582410 відноситься до справи № 2320/1799/12

Це рішення відноситься до справи № 2320/1799/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27549304
Наступний документ : 27647316