Дата документу 26.11.2012 Справа № 0814/7043/2012
Номер провадження 2/0814/2762/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2012року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі :
головуючого - Махіборода Н.О.,
при секретарі - Кузьменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ПУМБ», який є правонаступником ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк», звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором №6207303 від 12.03.2008р., згідно якого, позичальнику ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 60313 доларів США для придбання нерухомості: АДРЕСА_1, з процентною ставкою за користування кредитом - 13,49% та строком повернення кредиту - до 12.09.2012р. В забезпечення виконання кредитного договору банк уклав з відповідачкою договір іпотеки №6207355 від 12.03.2008р.
У зв'язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, 12.02.2009р., на підставі виконавчого напису, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим №96, було звернуто стягнення на нерухоме майно відповідачки - квартиру, що знаходиться за вищевказаною адресою. Квартира була реалізована за суму - 104599,25гр. і постановою державного виконавця ВДВС Головного Управління юстиції у Запорізькій області від 23.09.2009р., на адресу банка були перераховані виручені від продажу квартири кошти.
Однак, заборгованість, яка утворилася за відповідачкою, була погашена тільки частково, і станом на 10.06.2012р. заборгованість, що залишилася, складає - 70951,96 доларів США та 81126,36гр.: сума основного боргу за кредитом - 48384,41 долар США, нараховані та не сплачені проценти за період часу з 12.01.2009р. по 10.06.2012р. - 22567,55 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов'язання - 76305,84гр. та сума штрафу - 6830,16гр.
Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки судові витрати, які були понесені при зверненні із позовом до суду - суму судового збору.
В судове засідання представник банка не з'явився, просить суд розглянути справу за
його відсутність, на позовних вимогах, він наполягає.
Відповідачка жодного разу в судові засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно рекомендованою та простою кореспонденцією за трьома адресами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. підтверджений наступними доказами:
12.03.2008р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», на підставі внесених змін до статуту від 18.11.2011р. /а.с.27-34/, та позичальником ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6207303, відповідно до якого, банк надав відповідачці кредит в сумі 60313 доларів США для придбання нерухомості: АДРЕСА_1, з процентною ставкою за користування кредитом - 13,49% та строком повернення кредиту - до 12.09.2012р. /а.с.13-16/.
В забезпечення виконання кредитного договору банк уклав з відповідачкою договір іпотеки №6207355 від 12.03.2008р., предметом якого стала квартира за вищевказаною адресою /а.с.22-24/.
У зв'язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, 12.02.2009р., на підставі виконавчого напису, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим №96, було звернуто стягнення на нерухоме майно відповідачки - АДРЕСА_1 /а.с.25/. Квартира була реалізована за суму - 104599,25гр., що підтверджується постановою державного виконавця ВДВС Головного Управління юстиції у Запорізькій області від 23.09.2009р., відповідно до якої, на адресу банка були перераховані виручені від продажу квартири кошти /а.с.26/.
Згідно матеріалів справи, заборгованість, яка утворилася за відповідачкою, була погашена тільки частково, і станом на 10.06.2012р. заборгованість, що залишилася, складає - 70951,96 доларів США та 81126,36гр.: сума основного боргу за кредитом - 48384,41 долар США, нараховані та не сплачені проценти за період часу з 12.01.2009р. по 10.06.2012р. - 22567,55 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов'язання - 76305,84гр. та сума штрафу - 6830,16гр., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10-11/.
До теперішнього часу відповідачка заборгованість не погашає, за місцем реєстрації не проживає.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Тому, суд вважає, що вимога позивача є законною та обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідачки підлягає стягненню сума судового збору, яку сплатив позивач при зверненні із позовом до суду - 3219гр.
Керуючись ст.ст.10,60, 212, 226-228 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №6207303 від 12.03.2008р. в сумі - 70951,96 доларів США та 81126,36гр.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» суму судового збору - 3219гр.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Махіборода
Судове рішення № 27640467, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/7043/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: