Дело № 1-240/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
23.11.2012 года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.
при секретаре Бондаренко Г.Я.,
с участием прокурора Кипиани Д.В.,
адвоката ОСОБА_1,
представителей потерпевшего ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Лозовский Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего слесарем ремонтно-восстановительных работ 4 разряда Хорошанского производственного участка ОП «Алчевское управление ООО Лугансквода», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 187 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2012 года, примерно в 2 часа, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке ул. Победа и ул. Ленинградская пос. Лозовский Славяносербского района Луганской области, увидел ранее знакомого ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него возник умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Реализуя свой умысел, ОСОБА_4 подошел сзади к ОСОБА_5, и найденным на месте камнем нанес 2 удара по затылочной части головы ОСОБА_5. От полученных ударов ОСОБА_5 потерял сознание и упал, а ОСОБА_4 завладел его имуществом: мужской сумкой, стоимостью 44 грн., в которой находился мобильный телефон марки «Soni Ericsson К 770 1», стоимостью 250 грн., а также деньги в сумме 16 грн..
В результате нападения ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 телесные повреждения в виде: раны мягких тканей волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №132 от 03.09.2012 года квалифицируются, как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным в совершении преступления признал себя частично, суду показал, что 23 июля 2012 года вечером он употреблял спиртные напитки с ОСОБА_6 в гараже. Примерно в 21 час они решили расходиться, и пошли по домам. На улице Ломоносова он встретил знакомых, которые предложили выпить с ними. После употребления спиртного он уснул, а когда проснулся, было уже темно. Он пошел домой и на ул. Ленинградская увидел ОСОБА_5, который лежал на дороге. Он его разбудил, и они пошли вдвоем. На перекрестке ул. Победа и ул. Ленинградская он захотел в туалет и пошел к ближайшим кустам. Когда возвратился, между ним и ОСОБА_5 произошел словесный конфликт, ОСОБА_5 его оскорбил. Он взял на земле камень и ударил им ОСОБА_5 2 раза по голове. После ударов ОСОБА_5 упал, а он испугался, сразу забрал сумку и телефон, чтобы ОСОБА_5 никому не сообщил о случившемся. Из сумки забрал деньги, а банковские карточки выбросил вместе с сумкой. Мобильный телефон утром продал знакомому.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 23 июля 2012 года примерно в 19 часов он со своей женой пошел в гости к маме поздравить её с днем рождения. У неё они пробыли примерно до 21 часа, после чего пошли домой. По пути домой встретили знакомого ОСОБА_7, у которого тоже в этот день был день рожденья, который они решили отпраздновать. Вместе с ОСОБА_7 они провели домой жену с сыном, после чего пошли на стадион, где употребляли спиртное. После стадиона пошли в центр п. Лозовский, где продолжили употреблять спиртное. 24 июля 2012 года примерно в 01час 30 мин., пошли домой. На переулке расстались, так как дальше им было не по пути, и он пошел один. После этого он помнит сильный удар сзади по голове, после чего очнулся дома с сильной головной болью. Больше ничего не помнит. После избиения у него пропал мобильный телефон марки «Sony Ericssоn»и черная мужская сумка, в которой находились банковские карточки и деньги в сумме 16 грн..
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 23 июля 2012 примерно в 19 часов ее муж пришел с работы, и она вместе с мужем и сыном пошли на день рождения к её свекрови ОСОБА_9. Там они пробыли примерно до 21 часа, после чего пошли домой, так как надо было укладывать ребенка спать. В гостях у ОСОБА_9 муж выпил примерно 100 грамм водки. По дороге домой они встретили своих знакомых, среди которых был ОСОБА_7. У ОСОБА_7 был день рождения. ОСОБА_7 пошел к ним домой. По приходу домой муж помог ей уложить ребенка, после чего ушел отмечать день рождения ОСОБА_7, а она легла спать. Ночью проснулась и обнаружила, что мужа дома нет. Она пыталась ему дозвониться на мобильный телефон, но безуспешно. Спустя несколько часов она услышала, что калитка во двор открылась и снова закрылась. Она вышла во двор, где увидела мужа, у которого ноги, руки, голова и лицо были в крови. Осмотрев вещи мужа, она обнаружила пропажу его мобильного телефона марки «Sony Ericssоn», а так же черной мужской сумки. Она спросила у мужа, что случилось, на что он ответил, что ничего не помнит. На голове у мужа она увидела рассечение кожи, из которого шла кровь. По времени это было примерно 04 часа.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 24 июля 2012 года примерно в 8 часов ей на мобильный телефон позвонила невестка и попросила прийти к ним домой, пояснив, что сын избит и весь в крови. Подходя к дому сына, она увидела, что возле его двора стоит автомобиль скорой помощи. Зайдя в дом, увидела, что сыну оказывают медицинскую помощь. В доме, кроме медицинских работников, была невестка и жительница п. Лозовский ОСОБА_11. Вместе с сыном она поехала на машине скорой помощи в больницу. Позднее сын рассказал ей, что он вместе с ОСОБА_7 отдыхал в центре п. Лозовский, и с собой у него была черная мужская сумочка, с двумя банковскими пластиковыми картами на его имя и телефоном марки «Sony Ericssоn R 770 I». Когда он возвращался домой, его кто-то сзади чем-то ударил по голове, от чего он потерял сознание. Когда он очнулся, то сумочки с указанными вещами возле него не было. Позже ей стало известно, что ОСОБА_4 забрал у сына мобильный телефон «Sony Ericssоn R 770 I», и нанес телесные повреждения.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 23 июля 2012 примерно в 21 час в центре п. Лозовский возле магазина он встретился со своими знакомыми ОСОБА_5 и его женой. В тот день у него был день рождения, и они решили отметить его на спортивном стадионе, расположенном возле ДК. Сначала он пошел вместе с ОСОБА_9 к ним домой, чтобы проводить жену ОСОБА_5 с ребенком домой, после чего пошли на стадион. По дороге на стадион он зашел к себе домой, где взял 0,5 литра водки, закуску и гитару. На стадионе их ждали друзья. Когда спиртное у них закончилось, они пошли к магазину в центр п. Лозовский в котором купили еще пива и водки и пошли к бетонным плитам, где продолжили распивать спиртное. ОСОБА_5 водку почти не пил, пил пиво. Примерно в 1 час 30 мин. 24.07.2012 года они с ОСОБА_5 пошли домой. На расстоянии 50 м от его дома ОСОБА_5 свернул на тропинку, расположенную с левой стороны от проезжей части, ведущую на ул. Ленинградская п. Лозовский. О том, что ОСОБА_5 избили, он узнал на следующий день.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что 24 июля 2012 года примерно в 5 час. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и предложил не дорого купить имеющийся у него мобильный телефон, так как ему нужны были деньги. Он спросил у ОСОБА_4, откуда он взял телефон, на что тот ответил, что он его нашел ночью. Данный телефон у ОСОБА_4 он купил за 150 гривен. Впоследствии узнал, что это телефон ОСОБА_5.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 24 июля 2012 года примерно в 7 час. 30 минут она возвращалась с работы домой. По дороге увидела в траве мужскую сумку черного цвета. В сумке она обнаружила две пластиковые банковские карточки, на имя ОСОБА_5. В паспортном столе она узнала, где живет ОСОБА_5, после чего пошла к нему домой. Зайдя в дом, увидела лежащего на диване ОСОБА_5, голова, руки и ноги которого были в крови. Она увидела у него на голове многочисленные раны, из которых шла кровь. Она отдала ОСОБА_5 найденную сумочку и две банковских карточки, объяснив место, где их нашла, вызвала скорую помощь и сообщила о случившемся в милицию. 25 июля 2012 года ей позвонили сотрудники милиции и попросили подойти на опорный пункт милиции. Придя в опорный пункт, она увидела там сотрудников милиции и сына ОСОБА_4. В ее присутствии сын рассказал, что в ночь с 23 на 24 июля 2012 года он напал на ОСОБА_5, камнем нанес последнему несколько ударов по голове, после чего забрал у ОСОБА_5 черную мужскую сумочку, в которой находился мобильный телефон, две пластиковые банковские карты.
На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_4 показал, что 23 июля 2012 года он с ОСОБА_6 в гараже последнего употреблял спиртные напитки. Примерно в 21 час они решили расходиться по домам. ОСОБА_6 пошел к себе домой, а он пошел домой по ул. Ломоносова. По пути следования он встретил своих знакомых, которые предложили ему употребить с ними спиртное, на что он согласился. После распития спиртного он заснул и проснулся, когда на улице было темно. После этого он встал и пошел домой. Когда зашел на ул. Ленинградскую, увидел ОСОБА_5, который лежал на дороге на правом боку. Он его разбудил, и они пошли в начало улицы Ленинградской, к улице Победы. Когда они подошли к перекрестку улиц Победы и Ленинградской, ему захотелось в туалет, и он ОСОБА_5 оставил на перекрестке, а сам отошел к ближайшим кустам. Примерно через 2 минуты он вернулся обратно, и увидел ОСОБА_5 сидящим на присядках. Он наклонился к нему и увидел в правом кармане мобильный телефон. Он решил похитить этот телефон, нашел камень, чтобы им нанести удар ОСОБА_5. После чего подошел к ОСОБА_5, который находился в той же позе на присядках со спущенной вниз головой. Камнем нанес удар по голове ОСОБА_5, от чего тот упал на правый бок, а из головы пошла кровь. Он нанес еще один удар камнем по голове ОСОБА_5, поднял шорты рукой и вытянул из кармана мобильный телефон. После чего снял с плеча ОСОБА_5 сумку и быстрым шагом ушел с этого места в сторону центра пос. Лозовский. Там зашел за территорию детского садика, открыл сумочку, в которой увидел две пластиковые карточки и деньги в сумме 16 грн.. Сумку и карточки он выбросил, а деньги и телефон забрал с собой. Сим-карту с телефона достал, и утром продал этот телефон своему знакомому ОСОБА_12 за 150 грн. (л.д.41-42).
Эти показания ОСОБА_4 полностью подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 26.07.2012 года, подробно показав и рассказав, где, каким образом наносил удары потерпевшему ОСОБА_5, куда выбросил камень, которым наносил удары, а также -сумку и банковские карточки (л.д.53-51).
Кроме изложенного виновность ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 24.07.2012 года на ул. Победы п. Лозовский, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте, где потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения и где было похищено его имущество, были изъяты смывы вещества красно бурого цвета (л.д. 7-11).
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 24.07.2012 года возле АДРЕСА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты мужская сумка и пластиковые карточки потерпевшего ОСОБА_5(л.д. 12-13).
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 25.07.2012 года возле дома АДРЕСА_3 в ходе которого у ОСОБА_12 был изъят мобильный телефон потерпевшего ОСОБА_5 марки «Sony Ericssоn К 770 I»(л.д. 31-32).
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 26.07.2012 года по месту жительства потерпевшего ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были изъяты вещи потерпевшего ОСОБА_5 со следами красно-бурого цвета (л.д. 53-54).
Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 26.07.2012 года в п. Лозовский, в ходе которого были изъяты два камня, на одном из которых имеются пятна похожие на кровь (л.д. 56-60).
Выводами судебно -медицинской экспертизы ОСОБА_5 № 132 от 3.09.2012 года, согласно которой у ОСОБА_5 были установлены следующие телесные повреждения:
- раны мягких тканей волосистой части головы, сотрясение головного мозга по степени тяжести квалифицируются, как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Установленные экспертизой гр. ОСОБА_5 телесные повреждения не исключают возможности их образования в условиях указанных обвиняемым ОСОБА_4 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.07.2012 года (л.д. 143-144).
Заключением товароведческой экспертизы № 679-281/7 от 2.08.2012 года, согласно которой стоимость похищенного у потерпевшего ОСОБА_5 мобильного телефона марки «Sony Ericssоn К 770 I», составляет 250 гривен, стоимость похищенной сумки составляет 44 грн. (л.д. 97-100).
Заключением судебно - иммунологической экспертизы № 130/10 от 20.08.2012 года, согласно которой на одном из камней, изъятом с места происшествия 26.07.2012 года в п. Лозовский, а также на бриджах потерпевшего ОСОБА_5 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 118-125).
Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 244 от 12.09.2012 года, согласно которой ОСОБА_4 хроническим психическим заболеванием, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает. У него отмечаются клинические признаки легкой умственной отсталости, однако, степень умственного недоразвития такова, что не лишало его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как в момент инкриминируемому ему в вину деянию, а также не лишает его таковой в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 133-137).
Вещественными доказательствами: мужские бриджи, мужские тапочки, мужская футболка потерпевшего ОСОБА_5, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 148).
Вещественными доказательствами: мужская сумка, мобильный телефон марки «Sony Ericssоn К 770 I», банковская карточка «Альфа банк», банковская карточка «А-банк», принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5, которые отданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 (л.д. 146).
Вещественными доказательствами: смывы вещества бурого цвета, а также экспериментальные образцы крови потерпевшего ОСОБА_5 и экспериментальные образцы крови ОСОБА_4, которые сданы в камеру хранения Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 149).
Вещественными доказательствами: два фрагмента камня, которые сданы в камеру хранения Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 150).
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, (разбой).
Показания подсудимого в судебном заседании в той части, что телесные повреждения потерпевшему причинил не в ходе нападения с целью завладения его имуществом, а в ходе ссоры, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются его же показаниями в ходе досудебного следствия, которые являются логичными и согласуются с другими доказательствами.
При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а в качестве смягчающих обстоятельств - признание своей вины подсудимым, добровольное возмещение причиненного потерпевшему материального и морального ущерба.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, то, что подсудимый в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, хотя и признан вменяемым, однако имеет умственную отсталость, потерпевший претензий к виновному не имеет и просит строго не наказывать, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и к нему возможно применение ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
В соответствии с п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: мужские бриджи, мужские тапочки, мужскую футболку потерпевшего ОСОБА_5, смывы вещества бурого цвета, а также экспериментальные образцы крови потерпевшего ОСОБА_5 и экспериментальные образцы крови осужденного ОСОБА_4, два фрагмента камня, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить; мужскую сумку, мобильный телефон марки «Sony Ericssоn К 770 I», банковскую карточку «Альфа банк», банковскую карточку «А-банк», которые переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5, оставить потерпевшему ОСОБА_5.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы за производство судебно- иммунологической экспертизы 884 грн. 40 коп. (восемьсот восемьдесят четыре грн. 40 коп.), Идентификационный код: 25574305, Банк ГДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО: 804013, Расчетный счет: 31252272210167, Код платежа: 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10555.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путём подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья Т.И. Кобзий
Судове рішення № 27638993, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-240/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: