Sentence № 27638993, 23.11.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.11.2012
Case No.
1-240/12
Document №
27638993
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-240/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

23.11.2012 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Бондаренко Г.Я.,

с участием прокурора Кипиани Д.В.,

адвоката ОСОБА_1,

представителей потерпевшего ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Лозовский Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего слесарем ремонтно-восстановительных работ 4 разряда Хорошанского производственного участка ОП «Алчевское управление ООО Лугансквода», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 187 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2012 года, примерно в 2 часа, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке ул. Победа и ул. Ленинградская пос. Лозовский Славяносербского района Луганской области, увидел ранее знакомого ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него возник умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Реализуя свой умысел, ОСОБА_4 подошел сзади к ОСОБА_5, и найденным на месте камнем нанес 2 удара по затылочной части головы ОСОБА_5. От полученных ударов ОСОБА_5 потерял сознание и упал, а ОСОБА_4 завладел его имуществом: мужской сумкой, стоимостью 44 грн., в которой находился мобильный телефон марки «Soni Ericsson К 770 1», стоимостью 250 грн., а также деньги в сумме 16 грн..

В результате нападения ОСОБА_4 причинил ОСОБА_5 телесные повреждения в виде: раны мягких тканей волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №132 от 03.09.2012 года квалифицируются, как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным в совершении преступления признал себя частично, суду показал, что 23 июля 2012 года вечером он употреблял спиртные напитки с ОСОБА_6 в гараже. Примерно в 21 час они решили расходиться, и пошли по домам. На улице Ломоносова он встретил знакомых, которые предложили выпить с ними. После употребления спиртного он уснул, а когда проснулся, было уже темно. Он пошел домой и на ул. Ленинградская увидел ОСОБА_5, который лежал на дороге. Он его разбудил, и они пошли вдвоем. На перекрестке ул. Победа и ул. Ленинградская он захотел в туалет и пошел к ближайшим кустам. Когда возвратился, между ним и ОСОБА_5 произошел словесный конфликт, ОСОБА_5 его оскорбил. Он взял на земле камень и ударил им ОСОБА_5 2 раза по голове. После ударов ОСОБА_5 упал, а он испугался, сразу забрал сумку и телефон, чтобы ОСОБА_5 никому не сообщил о случившемся. Из сумки забрал деньги, а банковские карточки выбросил вместе с сумкой. Мобильный телефон утром продал знакомому.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 23 июля 2012 года примерно в 19 часов он со своей женой пошел в гости к маме поздравить её с днем рождения. У неё они пробыли примерно до 21 часа, после чего пошли домой. По пути домой встретили знакомого ОСОБА_7, у которого тоже в этот день был день рожденья, который они решили отпраздновать. Вместе с ОСОБА_7 они провели домой жену с сыном, после чего пошли на стадион, где употребляли спиртное. После стадиона пошли в центр п. Лозовский, где продолжили употреблять спиртное. 24 июля 2012 года примерно в 01час 30 мин., пошли домой. На переулке расстались, так как дальше им было не по пути, и он пошел один. После этого он помнит сильный удар сзади по голове, после чего очнулся дома с сильной головной болью. Больше ничего не помнит. После избиения у него пропал мобильный телефон марки «Sony Ericssоn»и черная мужская сумка, в которой находились банковские карточки и деньги в сумме 16 грн..

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 23 июля 2012 примерно в 19 часов ее муж пришел с работы, и она вместе с мужем и сыном пошли на день рождения к её свекрови ОСОБА_9. Там они пробыли примерно до 21 часа, после чего пошли домой, так как надо было укладывать ребенка спать. В гостях у ОСОБА_9 муж выпил примерно 100 грамм водки. По дороге домой они встретили своих знакомых, среди которых был ОСОБА_7. У ОСОБА_7 был день рождения. ОСОБА_7 пошел к ним домой. По приходу домой муж помог ей уложить ребенка, после чего ушел отмечать день рождения ОСОБА_7, а она легла спать. Ночью проснулась и обнаружила, что мужа дома нет. Она пыталась ему дозвониться на мобильный телефон, но безуспешно. Спустя несколько часов она услышала, что калитка во двор открылась и снова закрылась. Она вышла во двор, где увидела мужа, у которого ноги, руки, голова и лицо были в крови. Осмотрев вещи мужа, она обнаружила пропажу его мобильного телефона марки «Sony Ericssоn», а так же черной мужской сумки. Она спросила у мужа, что случилось, на что он ответил, что ничего не помнит. На голове у мужа она увидела рассечение кожи, из которого шла кровь. По времени это было примерно 04 часа.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 24 июля 2012 года примерно в 8 часов ей на мобильный телефон позвонила невестка и попросила прийти к ним домой, пояснив, что сын избит и весь в крови. Подходя к дому сына, она увидела, что возле его двора стоит автомобиль скорой помощи. Зайдя в дом, увидела, что сыну оказывают медицинскую помощь. В доме, кроме медицинских работников, была невестка и жительница п. Лозовский ОСОБА_11. Вместе с сыном она поехала на машине скорой помощи в больницу. Позднее сын рассказал ей, что он вместе с ОСОБА_7 отдыхал в центре п. Лозовский, и с собой у него была черная мужская сумочка, с двумя банковскими пластиковыми картами на его имя и телефоном марки «Sony Ericssоn R 770 I». Когда он возвращался домой, его кто-то сзади чем-то ударил по голове, от чего он потерял сознание. Когда он очнулся, то сумочки с указанными вещами возле него не было. Позже ей стало известно, что ОСОБА_4 забрал у сына мобильный телефон «Sony Ericssоn R 770 I», и нанес телесные повреждения.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 23 июля 2012 примерно в 21 час в центре п. Лозовский возле магазина он встретился со своими знакомыми ОСОБА_5 и его женой. В тот день у него был день рождения, и они решили отметить его на спортивном стадионе, расположенном возле ДК. Сначала он пошел вместе с ОСОБА_9 к ним домой, чтобы проводить жену ОСОБА_5 с ребенком домой, после чего пошли на стадион. По дороге на стадион он зашел к себе домой, где взял 0,5 литра водки, закуску и гитару. На стадионе их ждали друзья. Когда спиртное у них закончилось, они пошли к магазину в центр п. Лозовский в котором купили еще пива и водки и пошли к бетонным плитам, где продолжили распивать спиртное. ОСОБА_5 водку почти не пил, пил пиво. Примерно в 1 час 30 мин. 24.07.2012 года они с ОСОБА_5 пошли домой. На расстоянии 50 м от его дома ОСОБА_5 свернул на тропинку, расположенную с левой стороны от проезжей части, ведущую на ул. Ленинградская п. Лозовский. О том, что ОСОБА_5 избили, он узнал на следующий день.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что 24 июля 2012 года примерно в 5 час. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и предложил не дорого купить имеющийся у него мобильный телефон, так как ему нужны были деньги. Он спросил у ОСОБА_4, откуда он взял телефон, на что тот ответил, что он его нашел ночью. Данный телефон у ОСОБА_4 он купил за 150 гривен. Впоследствии узнал, что это телефон ОСОБА_5.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 24 июля 2012 года примерно в 7 час. 30 минут она возвращалась с работы домой. По дороге увидела в траве мужскую сумку черного цвета. В сумке она обнаружила две пластиковые банковские карточки, на имя ОСОБА_5. В паспортном столе она узнала, где живет ОСОБА_5, после чего пошла к нему домой. Зайдя в дом, увидела лежащего на диване ОСОБА_5, голова, руки и ноги которого были в крови. Она увидела у него на голове многочисленные раны, из которых шла кровь. Она отдала ОСОБА_5 найденную сумочку и две банковских карточки, объяснив место, где их нашла, вызвала скорую помощь и сообщила о случившемся в милицию. 25 июля 2012 года ей позвонили сотрудники милиции и попросили подойти на опорный пункт милиции. Придя в опорный пункт, она увидела там сотрудников милиции и сына ОСОБА_4. В ее присутствии сын рассказал, что в ночь с 23 на 24 июля 2012 года он напал на ОСОБА_5, камнем нанес последнему несколько ударов по голове, после чего забрал у ОСОБА_5 черную мужскую сумочку, в которой находился мобильный телефон, две пластиковые банковские карты.

На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_4 показал, что 23 июля 2012 года он с ОСОБА_6 в гараже последнего употреблял спиртные напитки. Примерно в 21 час они решили расходиться по домам. ОСОБА_6 пошел к себе домой, а он пошел домой по ул. Ломоносова. По пути следования он встретил своих знакомых, которые предложили ему употребить с ними спиртное, на что он согласился. После распития спиртного он заснул и проснулся, когда на улице было темно. После этого он встал и пошел домой. Когда зашел на ул. Ленинградскую, увидел ОСОБА_5, который лежал на дороге на правом боку. Он его разбудил, и они пошли в начало улицы Ленинградской, к улице Победы. Когда они подошли к перекрестку улиц Победы и Ленинградской, ему захотелось в туалет, и он ОСОБА_5 оставил на перекрестке, а сам отошел к ближайшим кустам. Примерно через 2 минуты он вернулся обратно, и увидел ОСОБА_5 сидящим на присядках. Он наклонился к нему и увидел в правом кармане мобильный телефон. Он решил похитить этот телефон, нашел камень, чтобы им нанести удар ОСОБА_5. После чего подошел к ОСОБА_5, который находился в той же позе на присядках со спущенной вниз головой. Камнем нанес удар по голове ОСОБА_5, от чего тот упал на правый бок, а из головы пошла кровь. Он нанес еще один удар камнем по голове ОСОБА_5, поднял шорты рукой и вытянул из кармана мобильный телефон. После чего снял с плеча ОСОБА_5 сумку и быстрым шагом ушел с этого места в сторону центра пос. Лозовский. Там зашел за территорию детского садика, открыл сумочку, в которой увидел две пластиковые карточки и деньги в сумме 16 грн.. Сумку и карточки он выбросил, а деньги и телефон забрал с собой. Сим-карту с телефона достал, и утром продал этот телефон своему знакомому ОСОБА_12 за 150 грн. (л.д.41-42).

Эти показания ОСОБА_4 полностью подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события 26.07.2012 года, подробно показав и рассказав, где, каким образом наносил удары потерпевшему ОСОБА_5, куда выбросил камень, которым наносил удары, а также -сумку и банковские карточки (л.д.53-51).

Кроме изложенного виновность ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 24.07.2012 года на ул. Победы п. Лозовский, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте, где потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения и где было похищено его имущество, были изъяты смывы вещества красно бурого цвета (л.д. 7-11).

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 24.07.2012 года возле АДРЕСА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты мужская сумка и пластиковые карточки потерпевшего ОСОБА_5(л.д. 12-13).

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 25.07.2012 года возле дома АДРЕСА_3 в ходе которого у ОСОБА_12 был изъят мобильный телефон потерпевшего ОСОБА_5 марки «Sony Ericssоn К 770 I»(л.д. 31-32).

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 26.07.2012 года по месту жительства потерпевшего ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были изъяты вещи потерпевшего ОСОБА_5 со следами красно-бурого цвета (л.д. 53-54).

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 26.07.2012 года в п. Лозовский, в ходе которого были изъяты два камня, на одном из которых имеются пятна похожие на кровь (л.д. 56-60).

Выводами судебно -медицинской экспертизы ОСОБА_5 № 132 от 3.09.2012 года, согласно которой у ОСОБА_5 были установлены следующие телесные повреждения:

- раны мягких тканей волосистой части головы, сотрясение головного мозга по степени тяжести квалифицируются, как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Установленные экспертизой гр. ОСОБА_5 телесные повреждения не исключают возможности их образования в условиях указанных обвиняемым ОСОБА_4 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.07.2012 года (л.д. 143-144).

Заключением товароведческой экспертизы № 679-281/7 от 2.08.2012 года, согласно которой стоимость похищенного у потерпевшего ОСОБА_5 мобильного телефона марки «Sony Ericssоn К 770 I», составляет 250 гривен, стоимость похищенной сумки составляет 44 грн. (л.д. 97-100).

Заключением судебно - иммунологической экспертизы № 130/10 от 20.08.2012 года, согласно которой на одном из камней, изъятом с места происшествия 26.07.2012 года в п. Лозовский, а также на бриджах потерпевшего ОСОБА_5 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 118-125).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 244 от 12.09.2012 года, согласно которой ОСОБА_4 хроническим психическим заболеванием, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает. У него отмечаются клинические признаки легкой умственной отсталости, однако, степень умственного недоразвития такова, что не лишало его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, как в момент инкриминируемому ему в вину деянию, а также не лишает его таковой в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 133-137).

Вещественными доказательствами: мужские бриджи, мужские тапочки, мужская футболка потерпевшего ОСОБА_5, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 148).

Вещественными доказательствами: мужская сумка, мобильный телефон марки «Sony Ericssоn К 770 I», банковская карточка «Альфа банк», банковская карточка «А-банк», принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5, которые отданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 (л.д. 146).

Вещественными доказательствами: смывы вещества бурого цвета, а также экспериментальные образцы крови потерпевшего ОСОБА_5 и экспериментальные образцы крови ОСОБА_4, которые сданы в камеру хранения Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 149).

Вещественными доказательствами: два фрагмента камня, которые сданы в камеру хранения Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д. 150).

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, (разбой).

Показания подсудимого в судебном заседании в той части, что телесные повреждения потерпевшему причинил не в ходе нападения с целью завладения его имуществом, а в ходе ссоры, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются его же показаниями в ходе досудебного следствия, которые являются логичными и согласуются с другими доказательствами.

При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а в качестве смягчающих обстоятельств - признание своей вины подсудимым, добровольное возмещение причиненного потерпевшему материального и морального ущерба.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, то, что подсудимый в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, хотя и признан вменяемым, однако имеет умственную отсталость, потерпевший претензий к виновному не имеет и просит строго не наказывать, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и к нему возможно применение ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мужские бриджи, мужские тапочки, мужскую футболку потерпевшего ОСОБА_5, смывы вещества бурого цвета, а также экспериментальные образцы крови потерпевшего ОСОБА_5 и экспериментальные образцы крови осужденного ОСОБА_4, два фрагмента камня, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить; мужскую сумку, мобильный телефон марки «Sony Ericssоn К 770 I», банковскую карточку «Альфа банк», банковскую карточку «А-банк», которые переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5, оставить потерпевшему ОСОБА_5.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы за производство судебно- иммунологической экспертизы 884 грн. 40 коп. (восемьсот восемьдесят четыре грн. 40 коп.), Идентификационный код: 25574305, Банк ГДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО: 804013, Расчетный счет: 31252272210167, Код платежа: 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10555.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путём подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья Т.И. Кобзий

Часті запитання

Який тип судового документу № 27638993 ?

Документ № 27638993 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27638993 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27638993 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27638993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27638993, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 27638993, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27638993 refers to case No. 1-240/12

This decision relates to case No. 1-240/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27638985
Next document : 27714039