Вирок № 27714039, 29.11.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-264/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

29.11.2012 Славяносербский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Скворцовой В.Г.,

при секретаре Скориковой Е.В.,

с участием прокурора Черненко С.С.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пахалевка Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого: Жовтневым районным судом г. Луганска 14.09.2004 года по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, согласно ст. 75, 104 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 1 год; Славяносербским районным судом Луганской области 7.03.2006 года по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 1 год, на основании постановления Славяносербского районного суда Луганской области от 23 марта 2007 года освобожден от назначенного наказания по приговору Славяносербского районного суда от 7.03.2006 года, 22.05. 2008 года Славяносербским районным судом Луганской области по ст. 289 ч.2, 162 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 18.12.2008 года Славяносербским районым судом Луганской области по ч.2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 22.05.2008 года и окончательно определить к отбытию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца. Начало срока с 18 сентября 2008 года, прибыл 09.02.2009 года в Краснолучскую ИК Луганской области №19 , освобожден 17.04.2012 года из Краснолучской ИК Луганской области №19 по постановлению Краснолучского ГС Луганской области от 09.04.2012 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней, проживающего в АДРЕСА_1,

по ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2012 года примерно в 14 часов 05 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_2. С разрешения ОСОБА_4 он зашел в дом. ОСОБА_3 находился в кресле в состоянии алкогольного опьянения. Когда они разговаривали ОСОБА_3 уснул. Увидев, что ОСОБА_3 спит у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение имущества ОСОБА_3. С этой целью ОСОБА_2 действуя протиправно, реализуя свой преступный умысел, повтороно, исходя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, из зальной комнаты дома, тайно похитил DVD- плеер марки LG модели DGK684X, стоимостью 126 грн., затем прошел в котельную дома откуда тайно похитил бензопилу «Искра 4500», стоимостью 697 грн., а всего причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 823 грн..

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что 21 сентября 2012 года, примерно в 14 часов, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к ОСОБА_3 ОСОБА_3 предложил ему войти в его дом. Затем ОСОБА_3 уснул в кресле в зальной комнате. Он решил похитить DVD- плеер, который положил в пакет, затем в одной из комнат он увидел бензопилу, которую также решил похитить. Все сложил в пакет и вышел из дома. Бензопилу он решил продать, для чего пришел к ОСОБА_5 и предложил купить у него бензопилу, при этом сказал, что бензопила не ворованная. За бензопилу ОСОБА_5 отдал ему 300 грн. DVD- плеер оставил у своего знакомого ОСОБА_6, который в последствии был изъят работниками милиции. В настоящее время он ущерб возместил в полном объеме.

В содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_3 написал заявление, в котором просит уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 рассмотреть в его отсутствие. Ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет. Просит наказать подсудимого в соответствии с законом.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

Исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, который признал себя полностью в совершении преступления, суд находит вину подсудимого полностью доказанной, а квалификацию его действий по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), повторно,-правильной.

При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.

К отягчающим ответственность обстоятельства суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального вреда, явки с повинной.

Суд учитывает личность виновного, его возраст, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полное возмещение материального вреда. ОСОБА_7 №11 амбулаторной наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает ФПП в следствии употребления алкоголя, по поводу чего не нуждается в принудительном лечении, неоднократно судимого, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Суд считает, что исправление виновного возможно лишь в местах лишения свободы.

В связи с тем, что ОСОБА_2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения к нему следует применить ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 6 месяцев.

В соответствии со ст. 71 УК Украины наказание ОСОБА_2 назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 18.12.2008 года в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев и окончательно определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 29 октября 2012 года, с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу - бензопила «Искра 4500», DVD- проигрыватель марки LG модели DGK684X, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, передать ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2, индефикационный код НОМЕР_1, судебные издержки за проведение судебной товароведческой экспертизы, справка счет № 886-340/7 от 27.09.2012 года в сумме 588 грн. 48 коп.( пятьсот восемьдесят восемь гривен 48 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, р/ счет 31252272210167, код 25574305 код платежа 00-10869, по справе счет № 193 от 16 октября 2012 года за проведение дактилоскопической экспертизы № 204/4 от 16.10.2012 года - 294 грн. ( двести девяносто четыре грн.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, р/ счет 31252272210167, код 25574305 код платежа 00-10702.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, о осужденным в тот же срок со дня вучения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья В.Г. Скворцова