Ухвала суду № 27635834, 19.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

19.11.2012

Справа №2-945/2011

№2/2012/846/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Ногіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Протекс», приватного підприємства «Торгівельний дім «Протекс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, суд-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ПАТ ««Індустріально-експортний банк»звернувся до суду з вказаним позовом, в якому поставив питання про стягнення на його користь солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором у сумі 384 364 , 70 США, що складає еквівалент 3 033 858,21 грн. , а також 3 199,69 дол. США або 25 255,79 грн. по курсу НБУ- нараховані відсотки за користування кредитом, 18 463,91 доларів США, що складає еквівалент 145 730 ,10 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаним договором, а також - відшкодувати понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3, посилаючись на те, що 14 вересня 2012 року було укладено Договір про відступлення прав ПАТ «Креді Агріколь Банк»з фізичною особою ОСОБА_3. За умовами цього договору ОСОБА_3 набула прав нового кредитора , щодо заборгованості за кредитними зобов'язаннями відповідачів .

Після вирішенні заявленого клопотання суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення ухвали .

Однак під час ухвалення ухвали виникла потреба з'ясувати певні обставини, що мають значення для справи, та вчинити інші процесуальні дії .

.

Керуючись ст.195 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Протекс», приватного підприємства «Торгівельний дім «Протекс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова