Постанова № 27635711, 26.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
2012/6755/2012
Номер документу
27635711
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.11.2012

О К Т Я Б Р Ь С К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д Г О Р О Д А Х А Р Ь К О В А

Дело № 2012/6755/2012

Производство № 1/2012/758/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда Федюшин Н.В., при секретаре Корнейченко Н.О., с участием прокурора Гандзи М.О., рассмотрев ходатайство прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова Гандзи М.О. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 23 октября 2012 года,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 23 октября 2012 года ОСОБА_2 осужден по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года, и ОСОБА_3 осужден по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 06.02.2009 г. в виде 3 лет 4 месяцев.

Прокурор прокуратуры Октябрьского района г. Харькова Гандзя М.О., принимавший участие в деле, подал ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование вышеуказанного приговора, мотивированное тем, что непосредственно после постановления приговора он находился на стажировке в связи со вступлением в силу УПК Украины от 13.04.2012 года, а также апелляцию, в которой ставится вопрос об отмене приговора за мягкостью назначенного наказания.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 349 УПК Украины, апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено законом, может быть подана в течение 15 суток с момента их провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 353 УПК Украины суд, постановивший судебное решение, вправе по ходатайству лица, которое подало апелляцию, восстановить срок на апелляционное обжалование, если признает, что он пропущен по уважительной причине.

Доказывать уважительность причины пропуска срока на апелляционное обжалование должно лицо, заявившее ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст. 348 УПК Украины апелляцию вправе подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, а также исходя из конституционных принципов обеспечения права участников процесса на апелляционное и кассационное обжалование решения суда, полагаю возможным восстановить прокурору срок на апелляционное обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Восстановить прокурору прокуратуры Октябрьского района г. Харькова срок на апелляционное обжалование приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 23 октября 2012 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Поручить канцелярии Октябрьского районного суда г. Харькова выполнить требования ст.ст. 351,354 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.В.Федюшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 27635711 ?

Документ № 27635711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27635711 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27635711 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27635711, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 27635711, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27635711 відноситься до справи № 2012/6755/2012

Це рішення відноситься до справи № 2012/6755/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27635659
Наступний документ : 27635834