Рішення № 27631830, 20.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/9845/12

Справа № 121/9845/12

2/121/2756/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Бистрякової Д.С.,

при секретарі -Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути аліменти з відповідача на період свого навчання з 01.09.2012 року до досягнення ним 23-х років у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком позивача, сплачував аліменти на його утримання до досягнення позивачем повноліття. З 2012 року позивач навчається у Професійному будівельному ліцеї за фахом штукатур, на денної формі навчання, навчання платне, позивач проживає у квартирі, за яку сплачує гроші. Його бабусі, яка його фактично утримує, самої важко оплачувати навчання та забезпечувати його, відповідач має можливість оказувати матеріальну допомогу на утримання сина.

Позивач та його представник до судового засідання не з'явилися, надали заяву, в якої просять розглянути справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги повністю підтримують.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку, проти чого позивач не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.2006 року, яке видане повторне. Відповідно до довідки від 04.09.2012 року, виданої Сімферопольським професійним будівельним ліцеєм, ОСОБА_1 навчається у названому закладі на першому курсі денного відділення, дата закінчення навчання -30 червень 2013 року. Відповідач не надав суду відомостей проте, що він не має можливість оказувати матеріальну допомогу на утримання сина.

В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів починаючи з 01.09.2012 року по 20.09.2012 року не підлягають задоволенню.

Враховуюче те, що дата закінчення навчання - 30.06.2013 року, інших відомостей про строк навчання суду не надано, позивач вказує у позові лише про те, що він має намір продовжувати навчання, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з 01.07.2012 року до досягнення позивачем 23-х років заявлені передчасно і не підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує положення ч. 3 ст. 17 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та приймає до уваги: стан здоров'я, матеріальне становище позивача і платника аліментів.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що права позивача порушені, він потребує матеріальної допомоги, розмір грошових коштів, яки надає бабуся позивача не достатній для утримання позивача, який продовжує навчання. ОСОБА_2 має можливість надавати таку допомогу та з урахуванням його матеріального та сімейного становища з нього підлягають стягненню з часу пред'явлення позову, а саме з 21.09.2012 року по 30.06.2012 року, аліменти на утримання сина на час його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Розподіл судових витрат між сторонами необхідно провести відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України, суд України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до 30 червня 2013 року, починаючи з 21 вересня 2012 року.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 214,60 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бистрякова Д.С.