Справа № 108/2664/12р.
Провадження №2/108/995/12р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Захарової К.П.
при секретарі - Асєєвої Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі питання про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову від 07.11.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Керченського міського суду від 07 листопада 2012 року було скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будівлю магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1.
Однак, 20 листопада 2012 року до Керченського міського суду АР Крим надійшла заява завідуючої державної нотаріальної контори ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2012 року, оскільки в ухвалі суду відсутня інформація про власника будівлі магазину, на який накладено арешт.
Так, згідно із витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником будівлі вказано ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН -НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на підставі договору купівлі-продажу, за реєстром № 2208 від 02.09.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в зазначену ухвалу зазначивши у резолютивній частині ухвали другий абзац наступним чином: арешт, накладений ухвалою Керченського суду від 19 березня 2012 року на будівлю магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1, власник ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2 - скасувати.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Описки допущені в резолютивній частині ухвали Керченського міського суду від 07.11.2012 року -виправити.
Викласти у резолютивній частині ухвали другий абзац наступним чином: арешт, накладений ухвалою Керченського суду від 19 березня 2012 року на будівлю магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_1, власник ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН -НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на підставі договору купівлі-продажу, за реєстром № 2208 від 02.09.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим у п'ятиденний строк з дня її проголошення через Керченський міський суд АР Крим
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Захарова К.П.
Судове рішення № 27631721, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/2664/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: