АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/1690/3967/2012 Номер провадження 22-ц/1690/3967/2012 Головуючий по 1-й інстанції: Сорока К.М. Суддя-доповідач: Корнієнко В. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Корнієнко В.І., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Полтавської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 липня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», з участю третіх осіб: Полтавське відділення «ВТБ Банк»та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування протоколів прилюдних торгів, скасування результатів прилюдних торгів, скасування результатів прилюдних торгів, скасування результатів прилюдних торгів та визнання їх такими, що не відбулися, -
В С Т А Н О В И В :
Полтавською філією ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»подана апеляційна скарга на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 липня 2012 року.
Вказана скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону розмір ставки судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу суду становить 01, розміру мінімальної заробітної плати, що обчислюється з урахуванням положень ч. 1 ст. 4 вказаного Закону.
Відповідно, розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: розрахунковий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030001.
В свою чергу, апелянтом не надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 53 гривні 65 копійок
Окрім того, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
З огляду на це, ухвалою від 19 жовтня 2012 року апеляційна скарга залишена буз руху та надано термін для усунення недоліків скарги. Копія ухвали отримана апелянтом 02 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки ним не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Полтавської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 липня 2012 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ
Суддя : /підпис/ В.І. Корнієнко
З оригіналом згідно: Суддя апеляційного суду Полтавської області __ В.І. Корнієнко
Судове рішення № 27625316, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/1690/3967/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: