Ухвала суду № 27620691, 21.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2012 р. Справа № 5023/4204/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3634 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від "22" жовтня 2012 р. по справі № 5023/4204/12

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс", м.Харків,

про стягненя коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2012р. (суддя Ольшанченко В.І.) 1. Прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в наступній редакції: "Зобов'язати відповідача припинити поширювати інформацію, яка згідно з п. 1 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії АМК України №6-р/тк від 25.05.12 р. у справі №7/І-2011 визнана такою, що вводить в оману споживачів. Стягнуто з відповідача 100000,00 грн. штрафу, накладеного рішенням тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №6-р/тк від 25.05.12 р. та 100000,00 грн. пені, нарахованої за період з 09.08.12 р. по 15.10.12 р. включно, що у сумі складає 200000,00 грн., зарахувавши зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106).".

2. Позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б.56. Код ЄДРПОУ 37090608) припинити поширювати інформацію, яка згідно з п. 1 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії АМК України №6-р/тк від 25.05.12 р. у справі №7/І-2011 визнана такою, що вводить в оману споживачів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б.56. Код ЄДРПОУ 37090608) 100000,00 грн. штрафу, накладеного рішенням тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №6-р/тк від 25.05.12 р. та 100000,00 грн. пені, нарахованої за період з 09.08.12 р. по 15.10.12 р. включно, що у сумі складає 200000,00 грн., зарахувавши зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106).

3. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український прогресивний альянс" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б.56. Код ЄДРПОУ 37090608) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів –УДКС у Дзержинському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, р/р №31215206783003 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 101) судовий збір в сумі 5073,00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,00 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги додана квитанція №QS16282950 від 12.11.2012р. про сплату лише 90,00 грн. судового збору. Тобто, відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду- протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скарга на рішення суду від 22.10.12р. подана згідно штемпелю на поштовому конверті 12.11.12р., тобто з порушенням строку, встановленого ст.93 ГПК України без мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк., у тому числі: квитанція №QS16282950 від 12.11.2012р. про сплату 90,00 грн. судового збору на 1 арк., квитанція "Укрпошти" №8775 від 12.11.12р. на 1 арк., описи вкладення від 12.11.12р. на 2 арк., та поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.