Рішення № 27620356, 20.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 р. Справа № 5024/1498/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до відповідача-1 - відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області смт. Чаплинка Херсонської області

відповідача-2 - комунальної установи «Фінансово - господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району»смт.Чаплинка Херсонської області

про стягнення 21545грн. 77коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Бєрьозка Ю.В.

від відповідача -1- не прибув

від відповідача-2 -уповноважена особа Козачок О.В.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач-1) про стягнення 20779грн. 32коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 638грн. 71коп. пені та 127грн. 74коп. 3% річних за договором про постачання електричної енергії № 412 від 01.04.2007року.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному розмірі.

Представник відповідача-1 в засідання суду не прибув, у надісланому до суду відзиві підтверджує наявність боргу, але зазначає, що не може сплатити дану заборгованість, оскільки припинено функції відділу освіти щодо фінансово-господарської діяльності та утворенням комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району", яка з 01.07.2012року є правонаступником відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в частині взятих зобов'язань щодо фінансово-господарської діяльності, придбання матеріалів, інших цінностей та отриманих послуг. З огляду на викладене, відповідач -1 просить стягнути заборгованість з комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району".

Згідно з ст. 24 ГПК України господарський суд ухвалою від 30.10.2012року залучив до участі у справі як відповідача-2 комунальну установу "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району".

Відповідач - 2 позовні вимоги визнає в повному обсязі, пояснивши, що функції відділу освіти щодо фінансово-господарської діяльності припинено у зв'язку з утворенням комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району", яка відповідно до рішення 16 сесії 6 скликання Чаплинської районної ради Херсонської області від 15.06.2012року є правонаступником відділу освіти в частині взятих зобов'язань щодо придбання матеріалів, інших цінностей та отриманих послуг. Крім того, відповідач-2 зазначає, що ним вирішується питання укладення самостійного договору на постачання електричної енергії, оскільки усі рахунки відділу освіти закриті, фінансування його з районного бюджету припинено, тому здійснити розрахунки з позивачем відповідач-1 не може.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, суд -

в с т а н о в и в:

Між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», найменування якого змінено відповідно до закону України «Про акціонерні товариства» на публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»(позивач по справі), в особі його структурного підрозділу без права юридичної особи Чаплинського РЕЗ і ЕМ та відділом освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач -1) 01.04.2007року укладено договір про постачання електричної енергії №412 відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати для забезпечення потреб електроустановок відповідача-1 електричну енергію, а останній зобов'язався розраховуватися за спожиту активну електричну енергію.

Відповідно до додатку №2 до договору від 01.04.2007року розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключено грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. Споживач знімає показання електролічильників а саме: 10 числа у місяці з 31 днем; 9 числа у місяці з 30 днями; 8 числа у місяці з 29 днями; 7 числа у місяці з 28 днями та передає відомості постачальнику електричної енергії.

Будь які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня виписки рахунка постачальником.

На підставі наданого відповідачем-1 акту про обсяги спожитої електричної енергії за липень 2012року, яким зафіксовано факт споживання відповідачем-1 18291квт/год активної електричної енергії, позивачем 11.07.2012року виставлено рахунок №412 на оплату за спожиту активну електричну енергію в період з 11.06.2012року по 11.07.2012року на суму 20779грн.32коп.

Факт отримання відповідачем зазначеного рахунку підтверджується підписом на рахунку представника відповідача-1 Полякова Є.С.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем-1, як і відповідачем-2 не надано документального підтвердження перерахування вартості спожитої в липні 2012року електричної енергії, тому позовні вимоги про стягнення 20779грн.32коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4.2.1. договору у випадку прострочення оплати вартості електроенергії відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно частини 1 статті 230 ГК України пеня й штраф є господарськими штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Суд перевірив розрахунки пені та, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 638грн. 71 коп. також підлягають задоволенню.

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5 додатку №2 до договору від 01.04.2007року також передбачено обов'язок споживача сплатити 3% річних та інфляційні нарахування у разі несвоєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії.

На підставі вказаної норми закону та договору позивачем за прострочення виконання зобов'язань по оплаті спожитої електричної енергії нараховано 127грн.74коп. 3% річних, які також підлягають стягненню на користь позивача.

З наданої відповідачем-2 копії статуту комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району" вбачається, що головною метою створення Фінансово-господарської групи є забезпечення на договірних засадах організації бухгалтерського обліку та звітності щодо виконання кошторису видатків та реалізація державної політики України у сфері матеріально-технічного забезпечення установ та закладів освіти Чаплинського району, які утримуються за рахунок районного бюджету.

Розпорядженням голови Чаплинської районної державної адміністрації від 26.06.2012року № 287 з 01.07.2012року припинено здійснення відповідачем-1 операцій стосовно ведення бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності закладів та установ освіти району, організації їх роботи у сфері матеріально-технічного забезпечення. Цим же розпорядженням відповідача-1 зобов'язано станом на 01.07.2012року забезпечити проведення інвентаризації та передачу на баланс комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району" основних засобів та майна і у встановленому порядку провести закриття рахунків в органах Державної казначейської служби.

Відповідно до пунктів 8, 10 рішення 16 сесії 6 скликання Чаплинської районної ради Херсонської області від 15.06.2012року відповідач-2 є правонаступником відділу освіти в частині взятих зобов'язань щодо придбання матеріалів, інших цінностей і отриманих послуг та розпорядником коштів районного бюджету нижчого рівня на фінансування закладів та установ управління освіти.

Крім того, представник відповідача-2 в засіданні суду пояснив, що оскільки припинено функції відділу освіти щодо фінансово-господарської діяльності, він вирішує з позивачем питання укладення договору на постачання електричної енергії, так як усі рахунки відділу освіти закриті у зв'язку з чим здійснити розрахунки з позивачем може лише відповідач-2.

З огляду на викладене, у зв'язку з припиненням функцій відділу освіти щодо здійснення фінансово-господарської діяльності та передачею цих обов'язків відповідачу-2, до нього відповідно до ч.5 ст. 59 ГК України перейшли усі майнові права і обов'язки відповідача-1, в тому числі і обов'язки по розрахунках за договором від 01.04.2007року, тому позовні вимоги про стягнення 20779грн. 32 коп. основного боргу, 638грн. 71 коп. пені та 127грн. 74 коп. -3% річних підлягають задоволенню за рахунок відповідача-2.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача-2.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району» смт.Чаплинка Херсонської області, вул. Радянська № 38, ідентифікаційний код 38232158, інші реквізити невідомі, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»м. Херсон вул. Пестеля 5:

- на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021 №26036300020852, МФО 352457 ідентифікаційний код 05396638 - 20779грн. 32 коп. основного боргу;

- на поточний рахунок № 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 ідентифікаційний код 05396638 -638грн. 71 коп. пені, 127грн. 74 коп. -3% річних та 1609грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 23 листопада 2012р.

Суддя З.І. Ємленінова