ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" жовтня 2012 р.Справа № 1/75/5022-701/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006.
до Скалатської комунальної районної лікарні, вул. Л.Курбаса, 36, м.Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область,47851.
про cтягнення 63891 грн. 57коп.
За участю представників:
Позивача: Юрисконсульт Луків Ростислав Михайлович, доручення №01/1337 від 06.07.12р.
Відповідача: Головний лікар Максимович Богдан Іванович, доручення № 249 від 03.10.12 р.
Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань учасників судового процесу.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою №01/1589 від 22.08.2012р. про стягнення з Скалатської комунальної районної лікарні, вул. Л.Курбаса, 36, м.Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область -63 891 грн. 57коп., з яких: 59 970 грн. 71коп. - заборгованість за поставлений природний газ, 3265 грн. 26коп. - пені, 651 грн. 39коп. - 3% річних, 04 грн. 21 коп. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.09.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 03.10.2012р. на 16 год. 00 хв.
В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №20/М-004/1 від 12.03.2012р. на постачання природного газу за врегульованим тарифом, а саме: позивачем поставлено відповідачу у лютому-квітні 2012 року природний газ в об'ємі 27,481 тис.м.куб. на загальну суму 130 084 грн. 50 коп. Однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого газу виконав частково, і станом на день заявлення позову борг становить 59 970 грн. 71 коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, інфляційні втрати та 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача надав суду до початку розгляду справи по суті заяву №01/1805 від 03.10.2012р. про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу за переданий природний газ в сумі 1700 грн., у зв'язку із сплатою відповідачем цієї суми 12.09.2012р. (копія банківської виписки додається).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та подану заяву про припинення провадження у справі по п. 1-1, у зв'язку із частковою сплатою боргу підтримав повністю. Просить суд стягнути з відповідача 58270, 71 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 3265 грн. 26коп. - пені, 651 грн. 39коп. - 3% річних, 04 грн. 21 коп. - інфляційних втрат
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що відповідач є бюджетною та лікувальною установою і фінансується з районного бюджету, а наявний борг перед позивачем пояснив недофінансуванням установи відповідача. Заявив усне клопотання про розстрочення сплати заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості.
Представник позивача заперечив проти вищезазначеного усно заявленого клопотання відповідача, так як розстрочка або відстрочка виконання рішення по справі не в інтересах позивача.
Суд усне клопотання відповідача про розстрочення заборгованості залишив без розгляду за необгрунтованістю та недотриманням форми такого клопотання згідно законодавства.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.
У відповідності до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов'язковим для виконання кожної із сторін.
12 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", що здійснює діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом серія АГ №504472 видано від 23.06.2011р. 23.06.2011р. №1080 (далі - Постачальник), в особі першого заступника голови правління Канака Петра Омеляновича, що діє на підставі довіреності від 10.08.2011р №01/1351 та Скалатською комунальною районною лікарнею, що здійснює діяльність на підставі Статуту, в особі Бохенок О.І., укладено типовий договір №20/М-004/1 на постачання природного газу за регульованим тарифом, згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що передача газу за цим Договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (пункт призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається Сторонами в Додатку 1 до Договору.
Згідно п.4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до Додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи із ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 6.2.2 договору №20/М-004/1 від 12.03.2012р. визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
На виконання умов укладеного між сторонами договору №20/М-004/1 від 12.03.2012р., позивач у лютому-квітні 2012 року (включно) поставив, а відповідач - Скалатська комунальна районна лікарня прийняв природний газ в кількості 27, 481 тис.куб.м. на загальну суму 130 084 грн. 50 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу за лютий, березень та квітень 2012 року, підписаними представниками і завіреними печатками сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості отриманого природного газу в строки, обумовлені у договорі, виконав несвоєчасно і не в повному обсязі та станом на день заявлення позову заборгував позивачу 59 970грн. 71коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
На день подання позивачем позову до господарського суду відповідачем будь-яких доказів, які б свідчили про повне погашення суми заборгованості позивачу не надано.
Разом з тим, 12.09.2012р. відповідачем (після звернення позивача з позовом до суду) частково погашено суму основного боргу в розмірі 1 700грн. 00 коп. Це підтверджується поданою позивачем копією банківської виписки від 12.09.2012р., а тому провадження у справі в частині стягнення 1700 грн. 00 коп. боргу за поставлений позивачем природний газ підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору в цій частині позову на день його розгляду.
Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.6.2.2.). Відповідно вимог до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня. Згідно розрахунку позивача за період з 05.03.2012р. по 23.08.2012р. пеня становить 3 265 грн. 26 коп.
Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення від простроченої суми, що за березень 2012 року становить 04 грн. 21коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що за період з 05.03.2012р. по 23.08.2012р. становить 651 грн. 39 коп. (розрахунки в матеріалах справи).
При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, позов щодо стягнення із відповідача - Скалатської комунальної районної лікарні -58 270 грн. 71 коп. заборгованості за поставлений природний газ; 3265грн. 26коп. - пені; 651грн. 39коп. - трьох відсотків річних; 04грн. 21коп. - інфляційних нарахувань підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і не оспорений відповідачем.
Приймаючи до уваги, що відповідачем частково сплачено суму боргу після звернення позивача до суду з позовною заявою, тобто після 31серпня 2012р., тому слід вважати, що позов до суду доведений з вини відповідача, на якого, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 48, 49, п.1-1 ст.80, 82, 84, 85, 116-117 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути із Скалатської комунальної районної лікарні, вул. Л.Курбаса, 36, м.Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 02000961) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 03353503) - 58 270 (п'ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят) грн. 71 коп. заборгованості за поставлений природний газ; 3265 (три тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 26коп. - пені; 651 (шістсот п'ятдесят одну) грн. 39 коп. - трьох відсотків річних; 04(чотири) грн. 21 коп. - інфляційних нарахувань та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
3. Провадження по справі в частині стягнення 1700 (однієї тисячі семисот) грн. боргу -припинити.
Протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення суду сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.
Повний текст рішення виготовлено 05 жовтня 2012р.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 27620332, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/75/5022-701/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: