Ухвала суду № 27620290, 21.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2012 року м. Київ К/9991/59775/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області подало касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2012 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог ст. 213 КАС України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та підписана в. о. начальника Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради ОСОБА_1, яка не надала до скарги документ про свої повноваження.

Скаржнику запропоновано в строк до 20 жовтня 2012 року усунути недоліки касаційної скарги. Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.

На підставі частини третьої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року -повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.В. Головчук

суду України