ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
23 листопада 2012 р. Справа № 8/52/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: прокурора Вінницького району Вінницької області (21003, м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19) в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (код ЄДРПОУ 03338649, 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24) філії ПАТ "Вінницягаз" - Вінницького управління газового господарства (код ЄДРПОУ 20099199, 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк" (код ЄДРПОУ 34982831, юр. адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Тяжилівський тупік, 1; факт. адреса: 23230, с. Широка Гребля, вул. Леніна, 13, Вінницький район, Вінницька область)
про стягнення 37 683,43 грн. заборгованості, представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.11.2012 р. визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Вінницької області від 31.05.2011 року по справі № 8/52/2011/5003 в частині стягнення на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" державного мита в сумі 376,83 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У п.3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено "відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області" замість "УДВС ГУЮ у Вінницькій області".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду, керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену у п.3 резолютивної частини ухвали від 15.11.2012 р. у справі № 8/112/2011/5003, вказавши в ній після слів "Копію ухвали направити прокурору, відповідачу та " слова "УДВС ГУЮ у Вінницькій області".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі, а УДВС ГУЮ у Вінницькій області разом з копією ухвали від 09.11.2012 р., рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 -прокурору Вінницького району Вінницької області (21003, м. Вінниця, вул. С. Наливайка, 19);
3 - позивачу (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24) ;
4,5 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Тяжилівський тупік, 1; факт. адреса: 23230, с. Широка Гребля, вул. Леніна, 13, Вінницький район, Вінницька область);
6 - Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7).
7 - УДВС ГУЮ у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7).
Судове рішення № 27619388, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/52/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: