Ухвала суду № 27617085, 16.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

м. Київ

16 листопада 2012 року о 14год. 10хв. Справа №2а-11353/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:Пісоцької О.В.,розглянувши у приміщенні суду у місті Києві заяву державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Плетенець М.В. про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2012 року у справі №2а-11353/12/2670

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової службидотовариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЮНІК»,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, -проприпинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2012 року у справі №2а-11353/12/2670 позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби задоволено, а саме:

- припинено юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІК»(код за ЄДРПОУ 16299515), - що не пов'язано з банкрутством юридичної особи;

- зобов'язано державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації негайно виконати судове рішення щодо припинення юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК»(код за ЄДРПОУ 16299515), вчинивши дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року №755-ІV.

На розгляд суду надійшла заява державного реєстратора Плетенець М.В. про виправлення очевидної описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2012 року у справі №2а-11353/12/2670, в якій зазначено, що у реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності по Шевченківському району м. Києва за кодом ЄДРПОУ 16299515 містяться відомості про товариство з обмеженою відповідальністю фірму «ЮНІК».

Згідно з ухвалою суду від 12 листопада 2012 року розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення здійснюється у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та відповідну заяву державного реєстратора Плетенець М.В. суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, зі змісту вище зазначеної постанови суду від 10 вересня 2012 року №2а-11353/12/2670 вбачається, що у вступній, описовій та резолютивній частинах останньої допущено описки, а саме - замість: «…товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЮНІК»…», - зазначено: «…товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК»…».

Отже, враховуючи вище встановлене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вступну описову, та резолютивну частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2012 року у справі №2а-11353/12/2670, в якій замість: «…товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК»…», - читати правильно: «…товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЮНІК»…».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Плетенець М.В. про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2012 року у справі №2а-11353/12/2670 задовольнити.

В описовій, вступній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2012 року у справі №2а-11353/12/2670 замість: «…товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК»…», - читати правильно: «…товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЮНІК»…».

Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати на адреси Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби, товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЮНІК»та державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Плетенець М.В.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.