ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
16 листопада 2012 р. Справа № 2а-3712/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "А-Ліра" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "А-Ліра" (далі - відповідач, ПП "А-Ліра"), у якому просить стягнути за рахунок готівки та з банківських рахунків податковий борг на загальну суму 392327,42 грн., в тому числі по податку на додану вартість у сумі 338317,18 грн., по надходженню від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в сумі 2040,00 грн., пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 51460,24 грн., штрафні санкції у сумі 510,00 грн.
Ухвалою суду від 11.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 16.11.2012 року закрито провадження в частині стягнення податкового боргу у сумі 86465,42 грн.
В судове засідання, призначене на 16.11.2012 року представники сторін не з'явилися.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
Відповідач заперечень на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2012 року від представника ДПІ надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі щодо залишку суми стягнення 305862,00 грн. до набрання законної сили рішення по справі №2а-3289/12/2170 за позовом Приватного підприємства "А-Ліра" до Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що оскільки предметом стягнення в даній справі є зобов'язання у сумі 305862,00 грн., визначене податковим повідомленням-рішенням № 0000342301 від 04.07.2012 року, правомірність прийняття якого є предметом розгляду справи № 2а-3289/12/2170, тому суд приходить до висновку про пов'язаність даної справи зі справою №2а-3289/12/2170 за позовом Приватного підприємства "А-Ліра" до Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування рішення..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результат розгляду справи № 2а-3289/12/2170 має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а-3289/12/2170.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "А-Ліра" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-3289/12/2170 за позовом Приватного підприємства "А-Ліра" до Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
Судове рішення № 27616185, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3712/12/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: