Ухвала суду № 27615321, 23.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа №1170/2а-3852/12 Категорія статобліку 8.2.10

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" листопада 2012 р. м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2012 р. №0001340153, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 19.07.2012 р. №0001340153, яким визначено суму грошового зобов'язання з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 410182,47 грн. (354751,54 грн. - основний платіж, 55430,93 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк позивачеві до 22.11.2012 р. для усунення недоліків позову.

21.11.2012 р. позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 12.11.2012 р.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали позову суд вважає, що слід витребувати у відповідача докази, яких не вистачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 107, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-3852/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2012 р. №0001340153.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2012 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, зобов'язати надати до суду до 11:00 год. 05.12.2012 р. заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при здійсненні дій, прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також надати до суду: наказ від 20.06.2012 р. №653 про проведення перевірки позивача, повідомлення про проведення перевірки, податкове повідомлення - рішення відповідача від 19.07.2012 року №0001340153, докази вручення (направлення та отримання) даних документів ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія", податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) від 28.01.2011 р. №9000123931; уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) від 01.04.2011 р. №9001659747; податкову декларацію з плати за землю від 23.01.2012 р. №9000989819; договір оренди землі від 27.02.2006 р. №20; лист Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 05.06.2012 р. №708/9/15-3-38, отриманим управлінням Держкомзему м. Кіровограда - 06.06.2012 р. за №847/06-01-13; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданий управлінням Держкомзему м. Кіровограда від 06.06.2012 р. №633/04/06-01-13.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Роз’яснити сторонам, що сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Роз’яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко