Court ruling № 27615321, 23.11.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
23.11.2012
Case No.
1170/2а-3852/12
Document №
27615321
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №1170/2а-3852/12 Категорія статобліку 8.2.10

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" листопада 2012 р. м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2012 р. №0001340153, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 19.07.2012 р. №0001340153, яким визначено суму грошового зобов'язання з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 410182,47 грн. (354751,54 грн. - основний платіж, 55430,93 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк позивачеві до 22.11.2012 р. для усунення недоліків позову.

21.11.2012 р. позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 12.11.2012 р.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали позову суд вважає, що слід витребувати у відповідача докази, яких не вистачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 107, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-3852/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2012 р. №0001340153.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2012 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, зобов'язати надати до суду до 11:00 год. 05.12.2012 р. заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при здійсненні дій, прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також надати до суду: наказ від 20.06.2012 р. №653 про проведення перевірки позивача, повідомлення про проведення перевірки, податкове повідомлення - рішення відповідача від 19.07.2012 року №0001340153, докази вручення (направлення та отримання) даних документів ТОВ "Єлисаветградська транспортна компанія", податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) від 28.01.2011 р. №9000123931; уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) від 01.04.2011 р. №9001659747; податкову декларацію з плати за землю від 23.01.2012 р. №9000989819; договір оренди землі від 27.02.2006 р. №20; лист Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 05.06.2012 р. №708/9/15-3-38, отриманим управлінням Держкомзему м. Кіровограда - 06.06.2012 р. за №847/06-01-13; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданий управлінням Держкомзему м. Кіровограда від 06.06.2012 р. №633/04/06-01-13.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Роз’яснити сторонам, що сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Роз’яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27615321 ?

Документ № 27615321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27615321 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27615321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27615321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27615321, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 27615321, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27615321 refers to case No. 1170/2а-3852/12

This decision relates to case No. 1170/2а-3852/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27587280
Next document : 27615379