Рішення № 27614403, 03.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2034/2-490/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому з урахуванням уточненої позовної заяви стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії 288403,94грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста три гривні 94 копійки), а саме заборгованість за кредитом в сумі 22217,59 ( двадцять дві тисячі двісті сімнадцять доларів США 59 центів), що за курсом НБУ (798,40 грн. за 100 дол. США) складає 177 385,24грн. (сто сімдесят сім тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 24 копійки), заборгованість за відсотками - 3886,75 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість доларів США 75 центів), що за курсом НБУ (798,40 грн. за 100 дол. США) складає 31031, 83грн. ( тридцять одна тисяча тридцять одна гривня 83 копійки), штраф за порушення умов договору - 21556,80грн., пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 58430,07грн. та судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду у розмірі 1730,00грн.

Позивач посилається на те, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої позовні вимоги банку (уточненні) підтримує в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки відповідачів (а.с.95).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причину неявки суд не повідомили (а.с.77, 78, 80, 81, 82,83, 93, 94).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2005р. між АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 823/2-27/24/5-52. Згідно цього договору кредиту Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 30000,00 (тридцять тисяч доларів США), зі сплатою 12,75 (дванадцять цілих сімдесят п'ять сотих) відсотків річних з щомісячним погашенням основної заборгованості по 250,00 доларів США, та кінцевим терміном погашення основної заборгованості до 10.11.2015р. Кредит був наданий на придбання нерухомого майна - житлового будинку та земельних ділянок (а.с.11-14).

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»Рішенням Загальних Зборів Акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство ««Укрсоцбанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «Укрсоцбанк» (а.с.58-62).

Відповідачем в забезпечення кредитних зобов'язань перед Позивачем на підставі іпотечних договорів № 823/3-27/24/5-85 від 23.11.2005р. та № 823/3-27/24/5-86 від 23.11.2005р. надано в іпотеку житловий будинок літ. «А-1»загальною площею 93,60кв.м с надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд площею 0,1000га. та земельну ділянку площею 0,0207га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - надалі за текстом «Іпотечний договір», що посвідчені приватним нотаріусом ХРНО ОСОБА_3 за реєстром № 4537 та № 4539. Право власності Відповідача на житловий будинок підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО ОСОБА_3 23.11.2005р., за р. № 4510. Право на набуття у власність Відповідачем земельних ділянок підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 23.11.2005р., за р. №4513 (а.с.15-16, 17-18, 20, 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручительвідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

В забезпечення виконання Відповідачем зобов'язань за кредитним договором був також укладений договір поруки № 823/3-27/24/5-87 від 23.11.2005р. з ОСОБА_2, надалі за текстом «Співвідповідач»(а.с.19).

Згідно договору поруки «Співвідповідач»(Поручитель) зобов'язався перед Позивачем (Кредитором) у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем (Позичальником) зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту.

Відповідно до уточненого розрахунку заборгованості станом на 10.03.2010р. загальний борг Відповідачів перед Позивачем складає 288403,94грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста три гривні 94 копійки, з яких: заборгованість за кредитом становить 22217,59 (двадцять дві тисячі двісті сімнадцять доларів США 59 центів), що за курсом НБУ (798,40 грн. за 100 дол. США) складає 177385,24грн. (сто сімдесят сім тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 24 копійки), заборгованість за відсотками - 3886,75 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість доларів США 75 центів), що за курсом НБУ (798,40 грн. за 100 дол. США) складає 31031,83грн. ( тридцять одна тисяча тридцять одна гривня 83 копійки),

штраф за порушення умов договору - 21556,80грн., пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 58430,07грн., що підтверджено відповідним розрахунками.

Позивачем неодноразово були направлені відповідачам вимоги про повернення сум заборгованості, але по теперішній час заборгованість не погашена (а.с.22, 23, 24, 25).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі зі свого боку не виконали умови вказаного кредитного договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з них солідарно вищевказану заборгованість.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Південне Харківського району Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»(р/р 36198805990002 в ХОФ АКБ «УСБ», МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014) суму заборгованості за кредитним договором № 823/2-27/24/5-52 від 23.11.2005 року в розмірі 288403,94грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста три гривні 94 копійки, з яких: заборгованість за кредитом становить 22217,59 (двадцять дві тисячі двісті сімнадцять доларів США 59 центів), що за курсом НБУ (798,40 грн. за 100 дол. США) складає 177385,24грн. (сто сімдесят сім тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 24 копійки), заборгованість за відсотками - 3886,75 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість доларів США 75 центів), що за курсом НБУ (798,40 грн. за 100 дол. США) складає 31031,83грн. ( тридцять одна тисяча тридцять одна гривня 83 копійки), штраф за порушення умов договору - 21556,80грн., пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 58430,07грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Південне Харківського району Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської філії 288 ПАТ «Укрсоцбанк»(р/р 36198805990002 в ХОФ АКБ «УСБ», МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014) витрати по сплаті судового збору і з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 850,00грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) та 15грн. (п'ятнадцять гривень 00 коп.). -відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: