Рішення № 27614387, 23.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-5675/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що між Позивачем та Відповідачем 1 (ОСОБА_1) було укладено кредитний договір № 6/4/2005/840-К/878 від 01.11.2005р., згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4368,00 доларів США зі строком повернення по 29.10.2010р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних. Ціль кредитування -придбання транспортного засобу. Плата за управління кредитом повинна сплачуватися позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5% на залишок від суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем 1 по кредитному договору від 01.11.2005р. між Позивачем та ОСОБА_3 (надалі -Відповідач 2) був укладений договір поруки № 6/4/2005/840-П/879, згідно якого остання зобов'язалася відповідати за належне виконання Відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, як солідарний боржник всім належним їй майном та грошовими коштами.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства Відповідачі не виконали належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 18.07.2011р. у них виникла заборгованість в сумі 3581,37 доларів США, що складає 28547,10грн., в тому числі: заборгованість по кредиту -2183,95 доларів США, що дорівнює17408,27грн.; несплачені відсотки -234,25 доларів США, що дорівнює 1867,21грн.; заборгованість по пені -390,21 доларів США, що дорівнює 3110,36грн.; заборгованість за штрафом -436,80 доларів США, що дорівнює 3481,73грн.; заборгованість по комісії -336,16 доларів США, що дорівнює 2679,53грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, день та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35. 37, 48.49).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вказавши в заяві, що позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі і просив суд їх задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.48).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено договір № 6/4/2005/840-К/878 від 01.11.2005р., згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4368,00 доларів США зі строком повернення по 29.10.2010р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних. Ціль кредитування -придбання транспортного засобу. Плата за управління кредитом повинна сплачуватися позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5% на залишок від суми кредиту (а.с.12-15).

Згідно статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра»№ 52 від 26.01.2011р. прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на ПАТ «Комерційний банк «Надра», згідно якого ПАТ «Комерційний банк «Надра»є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ Комерційний банк «Надра».

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем 1 по кредитному договору від 01.11.2005р. між Позивачем та ОСОБА_3 (надалі -Відповідач 2) був укладений договір поруки № 6/4/2005/840-П/879, згідно якого остання зобов'язалася відповідати за належне виконання Відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, як солідарний боржник всім належним їй майном та грошовими коштами (23-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства Відповідачі не виконали належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 18.07.2011р. у нього виникла заборгованість в сумі 3581,37 доларів США, що складає 28547,10грн., в тому числі: заборгованість по кредиту -2183,95 доларів США, що дорівнює17408,27грн.; несплачені відсотки -234,25 доларів США, що дорівнює 1867,21грн.; заборгованість по пені -390,21 доларів США, що дорівнює 3110,36грн.; заборгованість за штрафом -436,80 доларів США, що дорівнює 3481,73грн.; заборгованість по комісії -336,16 доларів США, що дорівнює 2679,53грн. (а.с.6-11).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Банком направлялася Відповідачам вимога про повернення кредитних коштів, процентів, пені, штрафу та комісії (а.с.25).

Таким чином, суд приходить до висновку, що Відповідачі зі свого боку не виконала умови кредитного договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути солідарно з них заборгованість за кредитом в розмірі 3581,37 доларів США, що складає 28547,10грн., а також судовий збір в сумі 285,47грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені Позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки с. Борки, Зміївського району Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024), суму заборгованості станом на 18.07.2011р. за кредитним договором № 6/4/2005/840-К/878 від 01.11.2005р. у розмірі 3581,37 доларів США (три тисячі п'ятсот вісімдесят один долар США 37 центів США), що складає 28547,10грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок сім гривень 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки с. Борки, Зміївського району Харківської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024), судовий збір у розмірі 142,74грн. (сто сорок дві гривні 74 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00грн. (шістдесят гривень 00 копійок), відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: