Ухвала суду № 27614088, 22.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.11.12 Справа № 5015/3572/12

20 жовтня 2012р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське спеціалізоване хмелярське підприємство «Сидинівка»б/н від 16.11.2012р. ( вхідний номер Львівського апеляційного господарського суду 2159 від 20.11.2012р.) на рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2012р. у справі № 5015/3572/12 (суддя Цікало А.І.) за позовом: Приватного підприємства «Метизи-94», м. Запоріжжя до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське спеціалізоване хмелярське підприємство «Сидинівка», с. Сидинівка Львівської області стягнення 80 760 (вісімдесят тисяч сімсот шістдесят) грн. 15 коп. (з яких: 22 655, 27 грн. –основний борг; 38 815, 27 грн. –штраф; 5 411, 84 грн. –пеня; 8 816, 32 грн. –інфляційні; 5 061, 45 грн. –3 % річних) та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське спеціалізоване хмелярське підприємство «Синидівка»просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: сторона отримала рішення суду поштою – 07.11.2012р., що позбавило його можливості реалізувати право на оскарження у визначений ст. 93 ГПК України строк.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2012р., згідно відтиску печатки про відправку рішення місцевим господарським судом, було надіслане сторонам 23.10.2012р., однак, як свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, рішення отримане стороною лише 06.11.2012р.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське спеціалізоване хмелярське підприємство «Сидинівка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське спеціалізоване хмелярське підприємство «Сидинівка»б/н від 16.11.2012р. на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2012р. по справі № 5015/3572/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид Л.Л.