Постанова № 27612509, 21.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2012 р. Справа № 5017/192/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд - СУ 6»на рішення господарського суду Одеської області від 18 квітня 2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26 червня 2012 року у справі № 5017/192/2012 за позовом відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд - СУ 6», за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Імексбанк», про розірвання договору та зобов'язання повернути об'єкт нерухомості,-

Встановив:

У січні 2012 року відкрите акціонерне товариство транспортного будівництва «Одестрансбуд»звернулося до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд -СУ 6»про розірвання договору купівлі -продажу від 18 січня 2008 року та зобов'язання повернути нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Векслера, 3, а саме: літ.А -адмін. будівля, літ.Б -оздоровчий комплекс, літ.В -будівля, літ.Г -будівля, літ.Ж -склад, літ.З -склад, літ. И -склад, лит.К -контора, літ.М -склад, літ.Р - будівля, літ.С -майстерня, літ.Т -майстерня, літ.X -майстерня, літ. Щ -склад, літ. Ш -склад, літ.Ю -склад, літ.Ж1, будівля охорони, літ.М1 -будівля охорони, літ.У -майстерня, літ.У1 -навіс, літ.И2 -навіс, літ.Н1 -навіс загальною площею 2895, 6 кв.м., які знаходяться на земельній ділянці площею 22 730 кв.м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 лютого 2012 року, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено публічне акціонерне товариство «Імексбанк».

Рішенням господарського суду Одеської області від 18 квітня 2012 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 червня 2012 року, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, просить постановлені у справі судові рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, 18 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Одестрансбуд»та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансбуд -СУ 6»укладено договір купівлі -продажу нежитлових будівель, відповідно до якого позивач продав, а відповідач купив нежитлові будівлі, що знаходяться у м. Одесі по провулку Векслера, будинок № 3 та складається з літ.А -адмін. будівля, літ.Б -оздоровчий комплекс, літ.В -будівля, літ.Г -будівля, літ.Ж -склад, літ.З -склад, літ. И -склад, лит.К -контора, літ.М -склад, літ.Р -будівля, літ.С -майстерня, літ.Т -майстерня, літ.X - майстерня, літ. Щ -склад, літ. Ш -склад, літ.Ю -склад, літ.Ж1, будівля охорони, літ.М1 -будівля охорони, літ.У -майстерня, літ.У1 -навіс, літ.И2 -навіс, літ.Н1 - навіс загальною площею 2895, 6 кв.м., які знаходяться на земельній ділянці площею 22 730 кв.м.

На виконання умов вказаного договору купівлі -продажу, 24 січня 2008 року відкрите акціонерне товариство «Одестрансбуд»на підставі акту приймання -передачі передало товариству з обмеженою відповідальністю «Трансбуд -СУ 6»нерухоме майно, яке є предметом зазначеного договору та знаходиться у м. Одесі по провулку Векслера, будинок № 3.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», нежитлові будівлі на підставі договору купівлі -продажу, були зареєстровані 18 січня 2008 року за новим власником -товариством з обмеженою відповідальністю «Трансбуд -СУ 6», форма власності - приватна, частка 1/1.

Посилаючись на положення ст.ст. 530, 598, 611, 612, 653, 1212 Цивільного кодексу України відкрите акціонерне товариство транспортного будівництва «Одестрансбуд»звернулося до господарського суду з позовом про розірвання вказаного договору та повернення майна, оскільки відповідачем не виконано зобов'язань щодо сплати грошових коштів за спірним договором.

Розглядаючи справу по суті заявлених позовних вимог, господарським судом з'ясовано, що платіжним дорученням від 29 січня 2008 року № 5, призначенням платежу по якому є оплата за нерухомість згідно договору купівлі -продажу від 18 січня 2008 року № 58 відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача 417 600,00 грн. з урахуванням 69600,00 грн. ПДВ, тобто повністю виконано свої обов'язки щодо сплати грошових коштів, що є ціною об'єкту за даним договором.

Зважаючи на встановлені обставини, місцевий господарський суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для розірвання спірного договору.

З таким рішенням господарського суду першої інстанції погодився й апеляційний господарський суд, залишивши його без змін.

Висновок попередніх судових інстанцій про відсутність правових підстав для задоволення позову є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального та процесуального права, фактичним обставинам і наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постановлених у справі судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд - СУ 6»залишити без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 18 квітня 2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26 червня 2012 року у справі № 5017/192/2012 -без змін.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко