Вирок № 2761212, 17.08.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№1-176 2007 год

ПРИГОВОР

именем Украины

17 августа 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Черепаха В.В.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины;

установил:

19 июня 2007 года примерно в 21 час на пустыре в районе ул. Чапаева пос. Донец Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 собрал три куста дикорастущего растения мака, которые перенес к месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1, где незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, который незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

20 июня 2007 года примерно в 9 часов ОСОБА_1 приехал на велосипеде домой к ОСОБА_2, проживающему вАДРЕСА_2, где работники милиции при личном досмотре ОСОБА_1 в правом кармане шорт обнаружили и изъяли медицинский шприц с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке с отрезком прозрачной полимерной пленки, с жидкостью коричневого цвета, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы №1641 от 23.06.2007 года и утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года №770 «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров» особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0, 3744 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что в 19 июня 2007 года около 21 часа он находился на пустыре вблизи ул. Чапаева пос. Донец Змиевского района Харьковской области и увидел, что растет три куста дикорастущего мака. Он сорвал кусты, пошел домой и в огороде их спрятал. На следующий день утром он приготовил экстракт маковой соломы и наполнил им медицинский шприц, который положил его в правый карман шорт. После этого, на велосипеде он поехал в пос. Комсомольский в гости к ОСОБА_2. Когда он приехал, то у ОСОБА_2 дома находились работники милиции, которые обнаружили у него указанный выше медицинский шприц с экстрактом маковой соломы.

В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, наркотическое средство готовил и хранил для личного употребления, на момент рассмотрения дела он полностью прекратил употребление наркотических средств, занимается ведением личного подсобного хозяйства, трудоустроился слесарем 5 разряда в ОАО «МК «Азовсталь», просил не лишать свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в

инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

· показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о том, что 20 июня 2007 года они присутствовали в АДРЕСА_2 при изъятии у ОСОБА_1 медицинского шприца емкостью 10 мл, с жидкостью бурого цвета, объемом около 6 мл. (л.д. 18, 19);

· показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 20 июня 2007 года у него в АДРЕСА_2 находились работники милиции. В это время к нему домой пришел ОСОБА_1, у которого работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью с жидкостью бурого цвета, объемом около 6 мл. (л.д. 17);

· показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что в АДРЕСА_1 она проживает со своим сожителем ОСОБА_1 и сыном. 20 июня 2007 года в вечернее время ОСОБА_1 пришел домой и рассказал, что в этот день утром в квартире ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с наркотическим средством. О том, что ее сожитель употреблял наркотические средства ей известно не было;

· данными протокола личного досмотра и фототаблицы к нему от 20.06.2007 года, из которого усматривается, что при личном досмотре ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, (л.д. 3-4);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и

фототаблицы к нему от 24.06.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал на

месте об обстоятельствах приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотического

средства, (л.д. 29-32);

· заключением судебно-химической экспертизы №1641 от 23.06.2007 года, из которого усматривается, что представленная на исследование жидкость, согласно «Перечня...», является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный. Масса вещества в пересчете на сухое вещество (на предварительное исследование) составила 0, 3744 грамма, (л.д. 10-12);

· вещественным доказательством, в качестве которого признан и передан на хранение на склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета - особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0, 3744 грамма, (л.д. 14, 15).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1  ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся, что в силу ст. 66 УК Украины признается обстоятельством, смягчающим наказание, что тяжких последствий от преступления не наступило; учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 34); на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 35), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 36), на момент рассмотрения дела в суде трудоустроился в ОАО «МК «Азовсталь» слесарем-ремонтником, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 94 грн. 15 коп. (л.д. 12).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания или работы;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную

силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.3а проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, весом сухого остатка 0, 3744 грамма, который передан на хранение в склад ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.