Дело 403/3718/2012
(Производство 1/403/194/2012)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2012 Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Солодовник А.О.
с участием прокурора Руденко О.Г.
и защитника ОСОБА_1
рассмотрев заявление ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, об отмене наложенного в ходе досудебного следствия запрета на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 19 марта 2012 года, уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемой по ч.2 ст.367 УК Украины -прекращено на основании п. «В»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ОСОБА_2 от уголовной ответственности освобождена.
09.11.2012 года ОСОБА_2 обратились в суд с заявлениям об отмене наложенного в ходе досудебного следствия запрета на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в ее собственности, по постановлению следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Ковтун А.В. от 20.12.2011 года.
В судебном заседании ОСОБА_2, защитник ОСОБА_1 поддержали свое заявление и просили отменить постановление следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Ковтун А.В. от 20.12.2011 года, поскольку уголовное дело в отношении ОСОБА_2 было прекращено на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», гражданские иски по уголовному делу заявлены не были.
Прокурор Руденко О.Г. не возражала против удовлетворения заявления ОСОБА_2
Осужденный ОСОБА_4 подержал заявление ОСОБА_2
Исследовав материалы уголовного дела, заявление ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора, защитника, осужденного ОСОБА_4, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОСОБА_2 по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.125,126 УПК Украины в случаях, когда преступлением причинен материальный ущерб, а так же если санкция статьи предусматривает конфискацию имущества, следователь обязан принять меры по обеспечению заявленного, а так же возможного иска или возможной конфискации. При этом наложение ареста на имущество отменяется, если в применении этой меры отпадает необходимость.
Как следует из материалов уголовного дела, 20 декабря 2011 года в целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, а также в целях обеспечении возможного гражданского иска, следователем по ОВД прокуратуры Днепропетровской области, был наложен запрет на отчуждение всего недвижимое имущество, которое находится в собственности ОСОБА_2.
Постановлением Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 19 марта 2012 года, уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемой по ч.2 ст.367 УК Украины -прекращено на основании п. «В»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ОСОБА_2 от уголовной ответственности освобождена.
Данное постановление суда вступило в законную силу 04 апреля 2012 года.
При вынесении постановления о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, вопрос об отмене наложенного ареста на имущество ОСОБА_2 судом разрешен не был.
С учетом изложенного, суд считает необходимым заявление ОСОБА_2 удовлетворить, отменить запрет на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2, по постановлению следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области 20 декабря 2011 года.
Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Постановление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области от 20 декабря 2011 года о наложении запрета на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2 -отменить.
Снять запрет на отчуждение всего недвижимого имущества, которое находится в собственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.А.Татарчук
Копия верна:
Председатель Бабушкинского районного суда Л.А.Татарчук г.Днепропетровска
Судове рішення № 27607124, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/3718/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: