Справа № 2-5700/12
№2609/20439/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Шевчук Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
20.11.2012 року представником позивача до суду було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування в приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 та в ПАТ «Укрсоцбанк документів на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис», оскільки, як зазначає заявник, отримання особисто ним таких доказів викликає складнощі через відмову вказаних осіб в їх наданні, а такі докази необхідні для встановлення обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та підтвердження позовних вимог.
Представник позивача в судовому засідання подану заяву підтримала та просила про її задоволення.
Інші особи, які приймають участь у розгляді справи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або в них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребовування доказів.
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та доказів, про витребовування яких клопоче представник позивача, суд вважає, що подана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, про які зазначено в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в той час як у заявника виникають труднощі з отриманням цих доказів особисто.
У відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»в ухвалі підлягає зазначенню повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб -платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб -громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо
На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135, 137, 208-209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів -задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, ЄДРПОУ 00039019) наступні докази:
- заяву АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії АТ «Укрсоцбанк»та додані до неї документи, зокрема розрахунок заборгованості за кредитним договором №021/721124-KR від 11.09.2008 року, на підставі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис №5889 від 29.10.2010 року;
- докази надсилання ОСОБА_1 повідомлення про звернення АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії АТ «Укрсоцбанк»із заявою про вчинення виконавчого напису та пропозиції погасити заборгованість в добровільному порядку;
- докази отримання ОСОБА_1 повідомлення про звернення АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії АТ «Укрсоцбанк»із заявою про вчинення виконавчого напису та пропозиції погасити заборгованість в добровільному порядку.
Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01000, АДРЕСА_1.) наступні докази:
- заяву АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії АТ «Укрсоцбанк»та додані до неї документи, зокрема розрахунок заборгованості за кредитним договором №021/721124-KR від 11.09.2008 року, на підставі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис №5889 від 29.10.2010 року;
- докази надсилання нотаріусом ОСОБА_1 повідомлення про звернення АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії АТ «Укрсоцбанк»із заявою про вчинення виконавчого напису та пропозиції погасити заборгованість в добровільному порядку;
- докази отримання ОСОБА_1 повідомлення нотаріуса про звернення АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії АТ «Укрсоцбанк»із заявою про вчинення виконавчого напису та пропозиції погасити заборгованість в добровільному порядку.
Докази направити на адресу Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П.Шутова, 1) до 03 грудня 2012 року.
Найменування стягувача та боржника: стягувач -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2; боржник -Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29; боржник - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, адреса: 01000, АДРЕСА_1.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Зінченко С. В.
Судове рішення № 27606391, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/20439/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: