Ухвала суду № 27601660, 21.11.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/11732/12 Справа № 2/0417/6340/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О.В. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

20 листопада 2012 року м. Дніпропетровська

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовною заявою Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажна фірма «Дніпроважбуд», ОСОБА_2 про визнання права державної власності ,-

Встановила:

Не погодившись з ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., які перераховані не на той рахунок»(а.с.83).

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2012 року, апеляційна скарга залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку п'ять днів з дня отримання даної ухвали для виправлення вищезазначених недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 107,30 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала про що свідчить повідомлення на а.с.94, але недоліки апеляційної скарги не усунула, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2012 року вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області Ж.І. Максюта