Ухвала суду № 27599076, 21.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2012 р. Справа №5027/699/2012

За позовом прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до приватної фірми "Інтервал"

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди - 4240,83 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Баланецький О.Д.

відповідача - не з"явився

прокурор - Кацап-Бацала Ю.М..

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м.Чернівці, Центральна площа, 1, звернувся з позовом до приватної фірми "Інтервал", м.Чернівці, вул. Н.Яремчука, 4, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,030 га на площі Філармонії в м.Чернівці та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом демонтування літнього торгового майданчика.

Ухвалою суду від 06.11.2012 задоволено заяву прокурора про збільшення позовних вимог, а саме: зобов"язати відповідача (ПФ "Інтервал") відшкодувати шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки, в розмірі 4240,83 грн. Одночасно розгляд справи відкладено на 21.11.2012.

Проте, до початку судового засідання відповідач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "27" листопада 2012 р.

2. Повторно зобов"язати відповідача надати відзив на позов та докази його обгрунтування.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук