Ухвала суду № 27599084, 20.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. справа № 5027/1171-б/2011

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівцях

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Ініціюючого кредитора -ОСОБА_2, дов. від 07.06.2012р. № 3198/10/10-012

Боржник -ОСОБА_1

Органу ДВС -Манжосов М.П., дов. від 23.10.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.10.2011 р. за заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 08.11.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, видано наказ від 08.11.2011 р. про звернення стягнення на майно банкрута заборгованості в сумі 217330,73 грн. податкового боргу на користь державної податкової інспекції у м. Чернівці, який направлено до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Чернівці на примусове виконання. Державного виконавця зобов'язано кошти, отримані від продажу майна банкрута, вносити на депозитний рахунок Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (м. Чернівці, вул. Кобилянської, 13).

Ухвалою від 12.01.2012 р. визнано додаткові грошові вимоги ДПІ у м. Чернівці до ОСОБА_1 на суму 168826,66 грн., зазначену суму стягнуто шляхом звернення стягнення на майно підприємця-банкрута, ухвалу надіслано на примусове виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Чернівці.

У зв'язку з закінченням річного терміну ліквідаційної процедури ухвалою від 05.11.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.11.2012 р. за участю представників сторін і ВДВС Шевченківського РУЮ м. Чернівці, останнього зобов'язано надати письмовий звіт про стан виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 08.11.2011 р. та ухвали від 12.01.2012 р. у справі № 5027/1171-б/2011 з відповідними підтверджуючими документами.

У судовому засіданні 20.11.2012 р. представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції пояснив, що станом на день судового розгляду справи виконавчі документи про стягнення коштів з підприємця-банкрута не виконані в зв'язку з відсутністю в останнього майна, на яке можливо звернути стягнення, і подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, мотивуючи його необхідністю додаткового часу для належного документального оформлення результатів виконавчого провадження.

Представник ініціюючого кредитора проти продовження терміну ліквідаційної процедури не заперечував.

Приватний підприємець-банкрут ОСОБА_1 пояснив, що не визнає заборгованості перед ДПІ у м. Чернівцях і в будь-якому випадку не має майна для її погашення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи та подані органом ДВС пояснення і документи, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, суд встановив, що в ході виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду по даній справі від 08.11.2011 р. та ухвали від 12.01.2012 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ надіслано запити до реєструючих органів з метою виявлення належного підприємцю-банкруту нерухомого і рухомого майна, за результатами розшуку майна ухвала від 12.01.2012 р. повернута ДПІ у м. Чернівцях без виконання в зв'язку з тим, що заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

На даний час державним виконавцем установлено, що належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 майна, на яке можна звернути стягнення, немає, однак до суду не подані належні документи, які засвідчують відсутність такого майна (довідки реєструючих органів, акти про відсутність майна, відомості з реєстрів обтяжень тощо), та передбачені Законом України "Про виконавче провадження" документи виконавчого провадження (як от первісно прийняті постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 08.11.2011 р. та ухвали від 12.01.2012 р., документи держвиконавця (акти, постанови), які фіксують вчинення певних виконавчих дій, постанови про повернення виконавчих документів без виконання стягувачеві, в даному випадку суду, тощо).

Так, відповідно до частини другої ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягувачем є держава, у випадках, передбачених частиною першою статті 47 цього Закону, повертається до органу, який пред'явив виконавчий документ до виконання. У справах про банкрутство фізичної особи-підприємця стягувачем є держава в особі господарського суду, який здійснює провадження у відповідній справі про банкрутство, і саме господарський суд надсилає до державної виконавчої служби на примусове виконання виконавчі документи у справі про банкрутство, тому у відповідних випадках виконавчі документи повинні повертатися саме господарському суду, а не органам чи особам, які є кредиторами підприємця-банкрута.

В зв'язку з викладеним, враховуючи потребу органу державної виконавчої служби в додатковому часі для належного документального оформлення і подання до господарського суду результатів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих документів у даній справі, суд з урахуванням положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дійшов висновку, що клопотання Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ належить задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури на достатній на думку суду час -на 4 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 47, 48, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 4 місяці - до 08 березня 2013 року.

Суддя Т.І.Ковальчук