Ухвала суду № 27598613, 15.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/371-б 15.11.2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до державного підприємства "Наш дім"

(ЄДРПОУ 30723920)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника Бутрименко Н.М. -пред. за довір. №93/2012/08/22-5 від 22.08.12

керуючий санацією Богомазов П.С. - пред. за довір. б/н від 04.10.12

арбітражний керуючий Фоменко М.С. -ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.11

від Державного агентства України Синенко І.В. -пред. за довір. №6 від 09.11.11

з управління державними

корпоративними правами та майном

від прокуратури Печерського Половенко Л.В. -посвідчення №87

району м. Києва

від ДП "Державний проектний Зелінко Д.І.- пред. за довір б/н від 03.07.12

інститут "Діпроферф"

від ПАТ "ВК "Київводоканал" Мірошник М.М. -пред. за довір. від 02.07.12

Вільні слухачі:

Карпець С.І. -паспорт серії СН 627003;

Денисов О.Є. -паспорт серії СО 713846;

Валігура С.Г. -паспорт серії СМ 1945156;

Білодід Г.М. -паспорт серії СН 915732;

Ковальчук В.Л. -паспорт серії ЕО 143123;

Середа А.І. -паспорт серії СО 710816.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство "Наш дім" неспроможне сплатити борг у сумі 1 600 152, 58 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2010 порушено провадження у справі №50/371-б та призначено підготовче засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.09.2010 було визнано розмір вимог кредитора -акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", розпорядником майна, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, призначено арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича, якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2011 визнано кредиторами державного підприємства "Наш дім" - акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" з кредиторськими вимогами в сумі 4 663 072,21 грн., з яких 715,00 грн. -перша черга задоволення; 4 220 411,14 грн. -четверта черга задоволення; 441 946,07 грн. -шоста черга задоволення; відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами на суму 1 413 007,02 грн. четверта черга задоволення. Відмовлено у визнанні кредиторами державного підприємства "Наш дім" - відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами в сумі 1 105 291,48 грн.; ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 192,08 грн.; Київському міському відділенню Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з кредиторськими вимогами в сумі 655,17 грн.; Завірюсі Роману Володимировичу з кредиторськими вимогами в сумі 101 132,00 грн.; Іваненко Тетяні Андріївні з кредиторськими вимогами в сумі 115 816,73 грн.; ДПІ у Печерському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 9528,22 грн. Зобов'язано розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 по справі №50/371-б апеляційну скаргу Завірюхи Р.В. залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2011 по справі № 50/371-б касаційну скаргу Завірюхи Р.В. залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.08.2011 продовжено процедуру розпорядження майном державного підприємства "Наш дім" на шість місяців - до 03.02.2012, продовжено повноваження розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" Лугового Олексія Володимировича на шість місяців - до 03.02.2012, зобов'язано розпорядника майна - Лугового Олексія Володимировича виконати вимоги ухвали попереднього засідання від 18.02.2011 по справі № 50/371-б та надати суду у строк до 03.02.2012 протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Представник Державного агентства України з управління Державними корпоративними правами та майном в судовому засіданні 29.12.2011 подав клопотання про заміну учасника у даній справі - Міністерство промислової політики на його правонаступника - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2011 замінено учасника провадження у даній справі - Міністерство промислової політики на його правонаступника на Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.

Ухвалою від 26.01.2012 клопотання комітету кредиторів боржника - державного підприємства "Наш дім" задоволено, відкрито процедуру санації державного підприємства "Наш дім" у справі про банкрутство №50/371-б строком на 12 (дванадцять) місяців до 26.01.2013, призначено керуючим санацією державного підприємства "Наш дім"арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича, оплату праці розпорядника майна ДП "Наш дім" - Лугового Олексія Володимировича встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 10.09.2010 по 26.01.2012 в розмірі 31 569,98 грн., оплату праці керуючого санацією ДП "Наш дім" - Долича Олександра Володимировича встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, припинено повноваження органів управління боржника - державного підприємства "Наш дім" з 26.01.2012, відсторонено керівника боржника - державного підприємства "Наш дім" з посади в порядку, визначеному законодавством про працю, виконання обов'язків керівника державного підприємства "Наш дім" покладено на керуючого санацією -арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича, зобов'язано в.о. директора державного підприємства "Наш дім" протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Доличу Олександру Володимировичу оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності, зобов'язано керуючого санацією Долича О.В. скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 26.04.2012, зобов'язано керуючого санацією Долича О.В. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

13.03.2012 від арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Наш дім".

Ухвалою від 10.05.2012 клопотання керуючого санацією Долича О.В. задоволено та звільнено арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича від виконання ним обов'язків керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" (ідентифікаційний код 30723920), призначено керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича, відмовлено Державному агентству України з управління Державними корпоративними правами та майном і комітету кредиторів ДП "Наш дім" у задоволенні клопотань про призначення керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Олійник С.О., зобов'язано керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 10.06.2012 та зобов'язано керуючого санацією Клочка О.М. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

13.06.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича надійшло клопотання про встановлення строку надання плану санації державного підприємства "Наш дім", яке суд задовольнив та встановив строк надання плану санації державного підприємства "Наш дім" керуючим санацією Клочко Олександром Миколайовичем комітету кредиторів до 31.07.2012.

Через канцелярію суду від Державного підприємства "Державний проектний інститут "Дніпроверф" надійшла заява про зобов'язання керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" Клочка Олександра Миколайович скликати збори комітету кредиторів з порядком денним "Про вибір інвестора". Ухвалою від 25.07.2012 дане клопотання було задоволено.

30 липня та 31 липня 2012 року відбулися засідання комітету кредиторів, на яких розглядалися питання про визнання роботи арбітражного керуючого Клочка О.М. у якості керуючого санацією ДП "Наш дім" незадовільною, у зв'язку з порушенням з його боку умов діючих договорів на теплопостачання, електропостачання, холодного водопостачання, усунення арбітражного керуючого Клочка О.М. від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Наш дім", у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків, та відхилення запропонованого арбітражним керуючим Клочко О.М. плану санації, у зв'язку з його необґрунтованістю, неопрацьованістю, невідповідністю цілям та кінцевій меті санації підприємства, а також відсутністю забезпечення балансу інтересів боржника (у тому числі мешканців житлових будинків) та кредиторів.

Комітетом кредиторів одноголосно вирішено визнати роботу арбітражного керуючого Клочка О.М. у якості керуючого санацією ДП "Наш дім" незадовільною, відхилено план поданий керуючим санацією та вирішено звернутися до господарського суду із заявою про усунення арбітражного керуючого Клочка О.М. від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Наш дім".

03.08.2012 через канцелярію суду від голови комітету кредиторів - ПАТ "Київенерго" надійшло клопотання про звільнення арбітражного керуючого Клочко О.М. від виконання обов'язків керуючого санацією та призначення керуючим санацією ДП "Наш Дім" арбітражного керуючого Андрієвського С.О.

Дане клопотання обґрунтоване ти, що за час перебування на посаді керуючого санацією ДП "Наш дім" Клочко О.М., на рахунок кредиторів кошти в рахунок погашення поточної заборгованості за спожиті енергоносії та холодну воду від ДП "Наш дім" не надходили.

З кожним місяцем заборгованість ДП "Наш дім" перед ПАТ "Київенерго" та ПАТ "АК "Київводоканал" зростає. Станом на 01.07.2012 борг перед ПАТ "Київенерго" становить 6 343 574, 27 грн., з них 6 102 232, 05 грн. - боргу за теплову енергію та 241 342, 22 грн. - за електричну енергію, (у тому числі 2 932 336,73 грн. поточної заборгованості).

Також, 22.08.2012 через канцелярію суду від трудового колективу державного підприємства "Наш дім" та будинкових комітетів надійшло клопотання про заміну керуючого санацією та розгляд поданої у наступному кандидатури можливого керуючого санацією з числа відповідних запропонованих згідно закону працівників підприємства чи представника трудового колективу підприємства.

11.10.2012 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" через канцелярію суду надійшло доповнення до клопотання про звільнення арбітражного керуючого Клочка О.М. від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Наш дім". У яких останній зазначив, що на виконання вимог ухвали суду ПАТ "Київенерго" було ініційовано засідання комітету кредиторів, яке відбулося 05.10.2012. На це засідання були запрошені представники комітету кредиторів, арбітражний керуючий Клочко О.М., представники трудового колективу ДП "Наш дім", представники осіб, які виявили бажання прийняти участь у санації боржника в якості інвесторів, представники прокуратури Голосіївської та Печерської районів м. Києва. Як видно з повернутого поштовим відділенням конверту, в якому надсилалося повідомлення ТОВ "Сервісний центр Трейдінг", останнє відмовилося отримувати поштове відправлення.

На адресу арбітражного керуючого Клочка О.М. направлено повідомлення з нагадуванням про необхідність надати документи витребувані комітетом кредиторів згідно протоколу зборів комітету кредиторів від 24.07.2012 №6.

Однак на засідання комітету кредиторів арбітражний керуючий не з'явився, витребувані комітетом кредиторів документи не надав.

На засідання комітету кредиторів з'явився представник Клочка О.М. Богомозов П.С. з нотаріально посвідченою довіреністю від 04.10.2012, зачитав звіт арбітражного керуючого Клочка О.М. за весь час здійснення ним повноважень керуючого санацією ДП "Наш дім", а не за останній місяць, як вимагалося кредиторами та надав проект плану санації, який ідентичний, навіть є ксерокопією, проекту плану санації, наданого керуючим санацією на засіданні комітету кредиторів 10.09.2012.

Представнику керуючого санацією Богомазову П.С. на засідання комітету кредиторів надано письмові зауваження до проекту плану санації. Відповідно до цих зауважень проект плану санації не може бути схвалений,оскільки наданий проект плану санації не забезпечує баланс інтересів боржника, мешканців його будинків та кредиторів, не містить переліку заходів, які мають забезпечити ефективне відновлення платоспроможності боржника, не забезпечує подальше функціонування підприємства та недопущення подальшого банкрутства боржника, а також не забезпечує уникнення загрози нанесення збитків економічним інтересам держави, оскільки боржник є державним підприємством.

Отже, як вказує заявник, проект плану санації, надані керуючим санацією 10.09.2012 та 05.10.2012 не відрізняються один від одного. Іншого проекту, який би передбачав чіткі, зрозумілі заходи відновлення платоспроможності боржника, враховував пропозиції органу місцевого самоврядування про передачу житлових будинків у власність територіальної громади міста та зауваження судді, оголошені у судовому засіданні 11.09.2012, немає. Документи, які підтверджують цифри та прогнози, зазначені у наданих проектах план санації (бухгалтерські документи, аудиторський висновок тощо) навіть для огляду не надані, що унеможливлює розгляд плану санації та прийняття обґрунтованого рішення щодо схвалення плану санації.

Заявник зазначає, що за час виконання арбітражним керуючим Клочком О.М. обов'язків керуючого санацією ДП "Наш дім", Клочко О.М. постійно порушував норми чинного законодавства у сфері регулювання процедури банкрутства підприємства і права та інтереси кредиторів та боржника.

У зв'язку з наведеними вище обставинами, комітет кредиторів і орган управління майном боржника висловились проти схвалення проекту плану санації та вважають роботу арбітражного керуючого Клочка О.М. в якості керуючого санацією ДП "Наш дім" незадовільною.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.10.2012 відкладено розгляд справи на 30.10.2012. Втретє зобов'язати Міністерство юстиції України (Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу) подати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією ДП "Наш Дім". Вдруге зобов'язати голову комітету кредиторів та керуючого санацією у строк до 30.10.2012 повторно скликати збори кредиторів, на яких розглянути план санації наданий керуючим санацією та ухвалити чи відхилити даний план санації з детальним обґрунтуванням свого рішення. Зобов'язати прокуратуру Печерського району м. Києва подати суду докази (постанову) порушення кримінальної справи відносно керуючого санацією ДП "Наш дім" за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 30.10.2012р., у зв'язку з тим, що суддя Л.Д. Головатюк знаходиться на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу №50/371-б передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2012 суддя Мандичев Д.В. прийняв справу №50/371-б до провадження та призначив її до розгляду на 15.11.2012.

30.10.2012 через канцелярію суду від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном надійшли письмові пояснення по справі.

На підставі ч. 6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась фіксація судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

17.10.2012 та 12.11.2012 через канцелярію суду від Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу надійшли листи-погодження №13.2-20/3379 від 11.10.2012 та №8969-0-32-12/13.2 від 09.11.2012 щодо кандидатуру іншого арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни (ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.2011) для призначення її керуючим санацією державного підприємства "Наш дім".

До початку розгляду справи 15.11.2012 через канцелярію суду від прокуратури Печерського району м. Києва надійшли документи для долучення до матеріалів справи, а саме, копія постанови про порушення кримінальної справи від 25.09.2012 відносно керуючого санацією ДП "Наш дім" Клочка Олександра Миколайовича за ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України.

Також, від ПАТ "Київенерго" до початку розгляду 15.11.2012 через канцелярію суду надійшла заява, у якій останній зазначив, що 06.11.2012 ПАТ "Київенерго" направило на адресу учасників засідань комітету кредиторів запрошення на 08.11.2012 на засідання комітету кредиторів на 14 год.

За результатами проведеного засідання складено протокол №11 від 08.11.2012 відповідно до якого, членами комітету кредиторів у повному складі вкотре розглянуто проект план санації, наданий 10.09.2012 керуючим санацією ДП "Наш дім" та прийнято рішення про його відхилення (протокол №11 від 08.11.2012 міститься в матеріалах справи).

12.11.2012 ПАТ "Київенерго" отримало телеграму, якою керуючий санацією ДП "Наш дім" Клочко О.М. повідомив про те, що 14.11.2012 об 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31, відбудуться збори кредиторів ДП "Наш дім".

14.11.2012 на засідання комітету кредиторів прибули представник арбітражного керуючого Богомазов П.С., представник трудового колективу ДП "Наш дім" Ковальчук В.Л., та представник ПАТ "Київенерго". Представник ПАТ "АК "Київводоканал" на засідання не з'явився.

ПАТ "Київенерго" зазначає, що проект плану санації станом на 14.11.2012 жоден з членів комітету кредиторів не отримав.

Такі дії, як вказує ПАТ "Київенерго" у своїй заяві, арбітражного керуючого Клочка О.М. порушують законні права членів колективу кредиторів, яким проект плану санації кожного разу надається під час засідання комітету кредиторів, або не надається взагалі, що унеможливлює своєчасне прийняття виваженого та обґрунтованого рішення про визнання плану санації таким, що підлягає або не підлягає схваленню.

14.11.2012 було складено протокол №12, відповідно до якого засідання комітету кредиторів не відбулося у зв'язку з тим, що ПАТ "АК "Київводоканал" повідомлений не належним чином, проект плану санації з урахуванням зауважень до попереднього проекту членами комітету кредиторів не отриманий і часу на його вивчення або хоча б ознайомлення з ним у кредиторів не було, що позбавило кредиторів провести засідання комітету кредиторів належним чином (протокол №12 від 14.11.2012 знаходиться в матеріалах справи).

15.11.2012 від арбітражного керуючого Клочко О.М. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у задоволенні якого судом було відмовлено, у зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Представник керуючого санацією боржника Богомазов П.С. в судовому засіданні 15.11.2012 оголосив звіт керуючого санацією ДП "Наш дім", який було подано через канцелярію суду від 15.11.2012 та надав суду додаткові пояснення по справі.

Представник публічного акціонерного товариства "Київенерго" 15.11.2012 надав через канцелярію суду документи для долучення до матеріалів справи та в судовому засіданні підтримав свою заяву, подану через канцелярію суду 15.11.2012.

Арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна (ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.2011) в судовому засіданні 15.11.2012 не заперечувала проти призначення її керуючим санацією державного підприємства "Наш дім".

Відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону (в редакції чинній, на момент скликання та проведення зборів комітету кредиторів, відповідно до протоколів №6 від 24.07.2012, №7 від 30.07.2012, №8 від 31.07.2012, №9 від 10.09.2012) комітет кредиторів, приймаючи рішення щодо плану санації, можуть відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу подав суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім". Також в матеріалах справи міститься заява Фоменко Мілени Сергіївни на участь у даній справі про банкрутство.

Як зазначено у листах-погодженнях №13.2-20/3379 від 11.10.2012 та №8969-0-32-12/13.2 від 08.11.2012 Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, кандидатура арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни (ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.2011) запропонована суду у відповідності з Порядком внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 № 368/5-а та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2012 за № 358/20671.

Також, судом встановлено, що згідно протоколу зборів комітету кредиторів №7 від 30.07.2012, комітетом кредиторів було обрано кандидатуру арбітражного керуючого Андрієвського Сергія Олександровича (ліцензія серії АВ №498983 від 20.11.2009) для призначення його керуючим санацією ДП "Наш дім" (копія протоколу зборів комітету кредиторів №7 від 30.07.2012 міститься в матеріалах справи). В матеріалах справи міститься заява Андрієвського Сергія Олександровича на участь у даній справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до Указу Президента України від 6 квітня 2011 року №395/2011 "Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України" Мін'юст України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства.

Таким чином, єдиним можливим органом, який може запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства є Державний орган з питань банкрутства, яким і являється Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Отже, навіть погодження комітетом кредиторів державного підприємства "Наш дім" кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією не є перевагою перед кандидатурою, яка запропонована Державним органом з питань банкрутства, а також з огляду на те, що в судовому засіданні голова комітету кредиторів ДП "Наш дім" підтримав кандидатуру надану Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни (ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.2011) для призначення її керуючим санацією ДП "Наш дім", таким чином, суд призначає керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.2011, місце проживання: м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, буд. 1, кв. 32, ідентифікаційний номер 2772513466).

Керуючись ст.ст.1, 3-14, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Звільнити арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича (ліцензія серії АВ №470222 від 27.02.2010, місце проживання: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 46, кв. 72, ідентифікаційний код 2047500893) від виконання ним обов'язків керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 34, код ЄДРПОУ 30723920).

2.Призначити керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" (ідентифікаційний код 30723920) арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.2011, місце проживання: м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, буд. 1, кв. 32, ідентифікаційний номер 2772513466).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича (ліцензія серії АВ №470222 від 27.02.2010, місце проживання: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 46, кв. 72, ідентифікаційний код 2047500893) у триденний термін з дня набрання цією ухвалою законної сили передати керуючому санацією державного підприємства "Наш дім" (код ЄДРПОУ 30723920) арбітражному керуючому Фоменко Мілені Сергіївні (ліцензія серії АГ №594907 від 28.07.2011, місце проживання: м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, буд. 1, кв. 32, ідентифікаційний номер 2772513466) печатку, штампи, бухгалтерську та фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності державного підприємства "Наш дім" (код ЄДРПОУ 30723920).

4.Зобов'язати керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" (код ЄДРПОУ 30723920) арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його для схвалення зборами кредиторів у строк до 15.12.2012.

5.Зобов'язати керуючого санацією Фоменко Мілену Сергіївну подати господарському суду на затвердження схвалений зборами кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання зборів кредиторів.

6.Попередити сторони та керуючого санацією, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7.Копію ухвали розіслати сторонам, керуючому санацією -Фоменко М.С., прокуратурі Печерського району м. Києва, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу та арбітражному керуючому Клочко О.М.

Суддя Д.В. Мандичев