№0414/2327/2012
2/0414/778/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого -судді Захарова О.В.
при секретарі Яценко О.В.
з участю: представника позивача Самодриги О.Б.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 22 серпня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 527 грн. 99 коп. заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії в формі овердрафту та договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 21 грудня 2011 року укладеного між ним та відповідачем.
Представник позивача у судовому засідання позов підтримала і просить його задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.
Суд, вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Закон встановив -Цивільний кодекс України:
Ст..526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу…
Ст..527. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…
Ст..625. ч.1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Ст..1049. ч. 1. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст..1050. ч.1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 цього Кодексу.
Ч.2. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Як безспірно встановлено у судовому засіданні, що 21 грудня 2011 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 013-004808/11-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії в формі овердрафту і договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 008-Z/0101148 про відкриття кредитної лінії в сумі 5 410 грн. грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 37,9 % річних./а.с.10-13,19-21/
Відповідач отримавши 21 грудня 2011 року ліміт в розмірі 5 407 грн 11 коп. не виконував свої зобов`язання відповідно до графіка зниження розміру кредиту і не сплачував позивачу щомісячно по 225 грн. 42 коп. /а.с.14/, що призвело до виникнення боргу: 5 198 грн 67 коп. кредиту, 976 грн 95 коп. заборгованості по відсоткам, 352 грн. 37 коп. пеня, а всього в розмірі 6 527 грн 99 коп., яку банк і просить стягнути з відповідача станом на 5 серпня 2012 року. /а.с.4/
Таким чином відповідно до вимог закону з відповідача слід стягнути на користь банку зазначену суму і судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору. /а.с.1/
На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88,208-210,212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний №. НОМЕР_1, працюючого СМСМ-( м. Жовті води, зареєстрованої і проживаючої АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»адреса 0405 м. Київ, вул.. Артема, 60, код 09807856 на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у Криворізькій філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835, ОКПО 24609556:
- борг за договорами від 21 грудня 2011 року № 013-004808/11-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії в формі овердрафту і про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 008-Z/0101148 про відкриття кредитної лінії: - 5 198 грн 67 коп. по кредиту; - 976 грн. 95 коп. по відсоткам; 352 грн. 37 коп. пеня, а всього 6 527 грн. 99 коп. станом на 5 серпня 2012 року;
- судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 27595267, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0414/2327/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: