Справа №0414/2790/2012
Провадження №2/0414/911/2012
У Х В А Л А
31 жовтня 2012 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним, стягнення боргу по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
ВСТАНОВИЛА:
10 жовтня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Жовтоводського міського суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким в рахунок погашення заборгованості по кредиту, який був укладений 29.09.2008 року з відповідачем у розмірі 403 084 грн. 51 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме в будинок АДРЕСА_1 шляхом продажу предмету іпотеки позивачем, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, а також наданням позивачу усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Подана позивачем позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 15 жовтня 2012 року Жовтоводський міський суд запропонував позивачу усунути недоліки для чого надав йому строк в п'ять днів з дати отримання усунути їх.
25 жовтня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" згідно поштового повідомлення отримало копію ухвали суду.
З огляду на те, що станом на 31 жовтня 2012 року позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув недоліки у своїй позовній заяві, його позовна заява повинна бути повернута йому, як неподана.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним, стягнення боргу по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровському Апеляційному суду на протязі п'яти днів - апеляційної скарги.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27595145, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0414/2790/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: