Справа № 2607/12408/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву комунального підприємства «Центральний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху, оскільки у заяві про видачу судового наказу вимоги викладені нечітко: не вказано у якому порядку солідарному чи частковому необхідно стягнути заборгованість з боржників.
Заявнику надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки заяви про видачу судового наказу не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Ураховуючи те, що недоліки заяви не усунуто, вона підлягає визнанню неподаною та поверненню приватному акціонерному товариству «МТС Україна».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства «Центральний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальних послуг визнати неподаною та повернути комунальному підприємству «Центральний».
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути комунальному підприємству «Центральний» судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. внесений на р/р 31212206700010, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням від 10 вересня 2012 року № 644.
Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати комунальному підприємству «Центральний».
Роз'яснити, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 27594721, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/12408/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: