Справа № 2607/12408/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву комунального підприємства «Центральний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року заяву про видачу судового наказу залишено без руху, оскільки у заяві про видачу судового наказу вимоги викладені нечітко: не вказано у якому порядку солідарному чи частковому необхідно стягнути заборгованість з боржників.
Заявнику надано строк для усунення недоліків.
У встановлений в ухвалі строк недоліки заяви про видачу судового наказу не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Ураховуючи те, що недоліки заяви не усунуто, вона підлягає визнанню неподаною та поверненню приватному акціонерному товариству «МТС Україна».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства «Центральний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальних послуг визнати неподаною та повернути комунальному підприємству «Центральний».
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути комунальному підприємству «Центральний» судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. внесений на р/р 31212206700010, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за платіжним дорученням від 10 вересня 2012 року № 644.
Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати комунальному підприємству «Центральний».
Роз'яснити, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 27594721, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/12408/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: