Вирок № 27593558, 14.11.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2660/2012 р.

провадж. № 1/2308/262/2012

Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Семеняки О.М.

за участю секретаря с/з - Дашковської Н.І.,

прокурора - Кравченка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канева, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого в ПАТ «Канівський масло сирзавод» апаратником, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, проживаючого в АДРЕСА_1 маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 08.10.2012 року, близько 07.00 години, перебуваючи на акваторії Канівського водосховища р. Дніпро, в м. Каневі Черкаської області, переслідуючи мету незаконного вилову риби, в порушення вимог п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених наказом № 19 від 15.02.1999р. Державного комітету рибного господарства України та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562, займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням забороненого промислового знаряддя лову - двох рибальських сіток, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу, в результаті чого добув рибу виду «плоскирка», в кількості 39 шт., вартістю 34 грн. за один екземпляр, рибу виду «чехонь», в кількості 3 шт., вартістю 136 грн. за один екземпляр, згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, чим завдав рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 1734,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що 08.10.2012 р., в забороненому місці, в акваторії Канівського водосховища на р. Дніпро в м. Каневі, проводив лов риби з допомогою сітки та виловив рибу виду «плоскирка» в кількості 39 шт. та рибу виду «чехонь» в кількості 3 шт. На місці лову був затриманий працівниками міліції та рибоохорони.

В скоєному щиро кається.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Підсудному та учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_2, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, віднесення до 4 категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах призначення йому покарання у виді штрафу з конфіскацією засобів промислу та всього добутого.

Виявлена та вилучена риба передана для реалізації в торгівельну мережу, оскільки є швидкопсувним продуктом, а тому суд вважає, що вона є конфіскованою в дохід держави.

Речові докази дві рибацькі сітки, які відповідно до висновку спеціаліста № 2556/03 від 10.10.2012 р. можуть бути використані для промислового лову риби, підлягають конфіскації в дохід держави.

Заявлений прокурором цивільний позов в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області про стягнення з підсудного ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 1734,00 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, з конфіскацією засобів промислу та всього добутого.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд, яку потім скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Канівської міської ради Черкаської області, м. Канів, Черкаської області, вул. О.Кошового,3, р/р 33110331700006, МФО 854018, Канівське УДКСУ, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 38048557, завдані державі матеріальні збитки в сумі 1734,00 грн.

Речові докази: дві рибацькі сітки, вилучені у ОСОБА_2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Канівського ЛПМ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий О . М . Семеняка